Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2015 ~ М-329/2015 от 02.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Адомайтене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Кузьменко В.В. об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Кузьменко В.В. об обязании пройти медицинский осмотр. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что Кузьменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2014 году освободился из мест лишения свободы и встал на учет в ОП №3 УМВД России по г.Орлу. Как следует из информации БУЗ ОО «Городская больница им.С.П. Боткина» после освобождения из мест лишения свободы ответчик амбулаторное обследование (флюрообследование) не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. По указанным основаниям просит обязать Кузьменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Представитель истца заместитель прокурора Северного района г.Орла Беликова И.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик Кузьменко В.В. находится под стражей, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается ее заявлением от 27 мая 2015 года.

Ответчик Кузьменко В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела по указанному в заявленном иске адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, БУЗ ОО «Городская больница им.С.П. Боткина» по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г.Орлу по доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Принимая во внимание, что по информации предоставленной ИЦ УМВД России по Орловской области, 22.12.2014 года Кузьменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения арестован ОП №2 УМВД России по г.Белгороду, а также то, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска представителю истца заместителю прокурора Северного района г.Орла Беликовой И.Н. понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца заместителю прокурора Северного района г.Орла Беликовой И.Н. понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 27 мая 2015 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Кузьменко В.В. об обязании пройти медицинский профилактический осмотр - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Шеломанова