Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4576/2022 (2-14833/2021;) ~ М-10848/2021 от 16.11.2021

№2-4576/2022

24RS0048-01-2021-017350-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиковой С.А. к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Шикова С.А. обратилась в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений.

Требования мотивированы тем, что на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о передаче личных сбережений, заключенного между истцом и ответчиком, истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о выходе из кооператива, просила возвратить внесенные денежные средства. Однако данная претензия ответчиком удовлетворена не была. Так как ответчик личные сбережения, компенсацию за пользование ими не вернул, вынуждена обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте его проведения. Истец, ее представитель Фадеев Д.И. ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не направил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Шиковой С.А. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №АБ310120/1215.

В соответствии с указанным договором ФИО5 на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о передаче личных сбережений, заключенного между истцом и ответчиком, истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Данная сумма была внесена ФИО6 в кассу КПК «Совет» по квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шикова С.А. обратилась в КПК «Совет» с заявлением об исключении ее из членов кооператива, возврате денежных средств, включая компенсацию за пользование личными сбережениями.

Требования претензии удовлетворены не были.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений составляет 100 000 рублей.

Поскольку ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с КПК «Совет» личных сбережений средствами являются обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца в счет личных сбережений 100 000 рублей.

Так как истец выразил согласие о расторжении договора, о чем направил ответчику уведомление, то с указанного времени договор считается расторгнутым.

С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме – 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиковой С.А. к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Совет» в пользу Шиковой С.А. денежные средства, в счет личных сбережении 100 000 рублей, внесенных на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, понесенные по делу судебные расходы в сумме 3 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.