Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-326/2013 от 26.06.2013

                                                                                                                           дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении           

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием Кондратова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Кондратова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, место последней регистрации (со слов): <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>,не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часа в <адрес> на <адрес> гр. Кондратов С.В., находясь в алкогольном опьянении, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым проявил неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов С.В., вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часа в <адрес> на <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым проявил неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ Дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону к-н полиции Мамаев Е.А., составил протокол: 61 № в отношении гр. Кондратова С.В. по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часа в <адрес> на <адрес>, гр. Кондратов С.В., находясь в алкогольном опьянении, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым проявил неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Кондратова С.В., в котором Кондратов С.В. собственноручно написал: «Вину признаю. Больше не буду»;

- рапортом полицейского 6 роты ППСП ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону ст. л-та полиции Артюшенко Н.А., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часа в <адрес> на <адрес>, был задержан гр. Кондратов С.В., который, находясь в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, хватая за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя грубо и агрессивно. Доставлен в ДЧ ОП-7, при доставлении физическая сила и спец. средства не применялись;

- рапортом полицейского 6 роты ППСП ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону ст. к-на полиции Ляпина С.С., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 часа в <адрес> на <адрес>, был задержан гр. Кондратов С.В., который, находясь в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, хватая за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок. Доставлен в ДЧ ОП-7, при доставлении физическая сила и спец. средства не применялись;

-объяснением гр. ФИО7, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23.20 часов находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, во дворе <адрес>, и стала очевидцем того, как ранее ей знакомый гр. Кондратов С.В., находясь в состоянии опьянения, оскорбительно к ней приставал, хватал за одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, кричал, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал;

-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 00.05 часов Кондратов С.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;

-протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00.05 часов Кондратов С.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Кондратова С.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.

Ранее, в течение года Кондратов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении и учитывая, что Кондратов С.В. систематически совершает правонарушения, направленные против общественной безопасности и общественного порядка, не встал на путь исправления, суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, не зарегистрированного, проживающего: <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.

Судья                    С.Г. Черников