Дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
30 января 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
СЃ участием представителя ответчика - адвоката Р¤РРћ2,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи приобрёл Сѓ Р¤РРћ3 15 алюминиевых фляг СЃ мёдом РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 64 800 СЂСѓР±., Р° ДД.РњРњ.ГГГГ - 14 алюминиевых фляг СЃ мёдом Рё РѕРґРёРЅ пластмассовый кубоконтейнер СЃ мёдом РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 59 600 СЂСѓР±. Факт передачи мёда был оформлен расписками, согласно которым Р¤РРћ1 обязался расплатиться Р·Р° полученный РёРј мёд Рё вернуть фляги РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
ДД.РњРњ.ГГГГ для продления СЃСЂРѕРєР° возврата долга стороны заключили письменный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ новации - заменили возникший долг обязательством займа, РїРѕ условиям которого Р¤РРћ1 обязался деньги Р·Р° мёд Рё фляги РІ СЃСѓРјРјРµ 160 000 СЂСѓР±. возвратить Р¤РРћ3 РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ. Р—Р° пользование займом ответчик обязался выплатить истцу 10% годовых, Р° РІ случае просрочки возврата денег - выплатить неустойку РІ размере 0,5% РѕС‚ полученной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки.
Р¤РРћ3 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ1 160 000 СЂСѓР±. Рё процентов РЅРѕ РЅРёРј, так как тот РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства Рё перестал выходить РЅР° СЃРІСЏР·СЊ.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении своих требований.
Кроме того, истец дополнил свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика не только сумму основного долга и процентов по нему, но и предусмотренную договором неустойку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Ответчик Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, согласно полученным сведениям РїРѕ месту регистрации РЅРµ проживает, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґРѕРј вынесено определение Рѕ назначении представителя ответчика, адвокат Р¤РРћ2, которая считает исковые требования соответствующими закону, права ответчика РЅРµ нарушаются.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой стороне /покупателю/, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму /цену/.
П.1 ст.456 ГК РФ указывает на обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а п.1 ст.484 и п.1 ст.485 ГК РФ обязывают покупателя принять переданный ему товар и произвести его оплату по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю /продажа товара в кредит/, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
П.3 данной статьи указывает на то, что если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Р’ деле имеются РєРѕРїРёРё расписок Р¤РРћ1 РѕС‚ 2 Рё ДД.РњРњ.ГГГГ РІ том, что РѕРЅ РІР·СЏР» РїРѕРґ реализацию Сѓ Р¤РРћ3 РІ общей сложности 1 555 РєРі мёда стоимостью 124 400 СЂСѓР±. РІ 29 алюминиевых флягах Рё РѕРґРЅРѕРј кубоконтейнере. Деньги Рё фляги обещал отдать истцу РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Договора оформлены РІ простой письменной форме между физическим лицами - Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ1 Факт получения мёда Рё фляг РѕС‚ истца ответчиком РЅРµ оспаривается. Доказательств полной выплаты истцу указанной РІ договорах СЃСѓРјРјС‹ Рё возврата фляг ответчиком также РЅРµ представлено.
Проанализировав вышеуказанные РЅРѕСЂРјС‹ права Рё, оценив представленные истцом доказательства РІ РёС… совокупности согласно СЃС‚.67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи мёда СЃ оплатой товара через определённое время /продажа товара РІ кредит/. Рстец выполнил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, передав ответчику мёд РІ таре. Ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ оплате товара, РЅРµ выплатив истцу причитающиеся деньги.
Действующим законодательством предусматривается возможность новации /замены/ долга, возникшего из гражданско-правового договора, по соглашению его участников в заёмное обязательство /п.1 ст.818 ГК РФ/.
Р’ деле имеется РєРѕРїРёСЏ долговой расписки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подписанная сторонами РІ присутствии свидетеля, согласно которой Р¤РРћ1 РІР·СЏР» РІ долг Сѓ Р¤РРћ3 160 000 СЂСѓР±., которые обязуется возвратить РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р—Р° пользование займом РѕРЅ обязался выплатить займодавцу 10% годовых, Р° РІ случае просрочки возврата СЃСѓРјРјС‹ займа - оплатить неустойку РІ размере 0,5% РѕС‚ полученной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки.
Таким образом, в данной ситуации, представляющей собой частный случай новации, существующие между сторонами обязательство прекращено и вместо него возникло новое обязательство - займа, в котором должник по первоначальному обязательству занял положение заёмщика, а кредитор - займодавцем. Условием этого является соглашение сторон, облечённое в форму, предусмотренную для договора займа /ст.808 ГК РФ/.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передаёт в собственность другой сторон /заёмщику/ деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РЎСѓРґ считает, что РїРѕ данному СЃРїРѕСЂСѓ установлен факт наличия Сѓ ответчика задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа перед истцом РІ СЃСѓРјРјРµ 160 000 СЂСѓР±., СЃСЂРѕРє возврата которой истёк РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° потому ответчик эту денежную СЃСѓРјРјСѓ должен выплатить истцу СЃ процентами, предусмотренными условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, РЅР° момент рассмотрения дела. Статьёй 809 ГК Р Р¤, регулирующей спорные правоотношения, РЅРµ предусмотрена возможность уменьшения СЃСѓРґРѕРј размера процентов, предусмотренных самим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа. Рти проценты являются платой Р·Р° пользование денежными средствами Рё подлежат уплате должником РїРѕ правилам РѕР± РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј денежном долге.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренные договором займа проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /426 дней/:
160 000 руб. х 10% = 16 000 руб. : 365 дней х 426 = 178 673,97 руб.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так как ответчик не произвёл выплату полностью, то с него подлежит взысканию неустойка по условиям займа - 0,5% за каждый день просрочки, которых на момент рассмотрения дела 364, неустойка составляет:
160 000 руб. х 0,5% = 800 руб. х 364 дней = 291 200 руб.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для снижения размера этой неустойки по данному спору с учётом экономического кризиса в стране, в результате которого денежные средства значительно обесценились.
Кроме того, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ применение правил ст.333 ГК РФ о снижении неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В данном случае ответчик такого заявления не подал, поэтому основания для применения ст.333 ГК РФ у суда отсутствуют.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их
З учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Условиями договора займа по данному спору размер этих процентов не оговаривался.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учётная ставка банковского процента составляет 8,25.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансировании ЦБ РФ число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
РРЅРѕРµ условие РїРѕ данному СЃРїРѕСЂСѓ /РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ/ сторонами РЅРµ установлено.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
РџСЂРё таких обстоятельствах РІ пользу истца СЃ ответчика подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами СЃ момента окончания СЃСЂРѕРєР° возврата Р¤РРћ1 денежных средств истцу, С‚.Рµ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ день вынесения решения СЃ указанием Рѕ продолжении РёС… взыскания РґРѕ РґРЅСЏ фактического исполнения решения СЃСѓРґР° Рѕ взыскании полученной заёмщиком СЃСѓРјРјС‹ займа.
Общее количество дней за этот период составляет 364., а сами проценты - 160 000 руб. х 364 дня х 8,25% : 360 дней = 13 346,67 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
160 000 СЂСѓР±. + 178 673,97 СЂСѓР±. + 291 200 СЂСѓР±. + 13 346,67 СЂСѓР±. = 643 220,64 СЂСѓР±.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная им при подаче иска - 4 400 руб. что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Так как исковые требования истцом были увеличены в ходе рассмотрения дела и общая сумма удовлетворённых требований составила, то суд довзыскивает с ответчика в доход государства 5 232 руб.
Руководствуясь ст.ст.309,330,333,395,456,488,807,809,810,81,818 ГК ОФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу Р¤РРћ3:
- 160 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
- 178 673,97 руб. процентов, предусмотренных условиями договора, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 291 200 руб. неустойки, предусмотренной условиями договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 13 346,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также 4 400 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 647 621 /шестьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать один/ руб. 64 коп.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до фактического исполнения договора займа.
Довзыскать СЃ Р¤РРћ1 5 232 /пять тысяч двести тридцать РґРІР°/ СЂСѓР±. госпошлины РІ РґРѕС…РѕРґ государства - РІ местный бюджет администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
Расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 550 /пятьсот пятьдесят/ СЂСѓР±.- Р·Р° РѕРґРёРЅ день участия РІ судебном заседании - РїРѕ оплате труда адвоката РђРљ Р¤РРћ2 Рі.Бутурлиновка Воронежской области - Р¤РРћ2, расчетный счёт в„–40703810713380100270, Р‘РРљ 042007681, РРќРќ 3664016814, РљРџРџ 366401001, Рє/СЃ 30101810600000000681 РІ Центрально-Черноземном банке РЎР‘ Р Р¤ Рі.Воронеж - отнести Р·Р° счет средств федерального бюджета.
Копию решения в части выплаты адвокатского гонорара направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
30 января 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
СЃ участием представителя ответчика - адвоката Р¤РРћ2,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи приобрёл Сѓ Р¤РРћ3 15 алюминиевых фляг СЃ мёдом РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 64 800 СЂСѓР±., Р° ДД.РњРњ.ГГГГ - 14 алюминиевых фляг СЃ мёдом Рё РѕРґРёРЅ пластмассовый кубоконтейнер СЃ мёдом РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 59 600 СЂСѓР±. Факт передачи мёда был оформлен расписками, согласно которым Р¤РРћ1 обязался расплатиться Р·Р° полученный РёРј мёд Рё вернуть фляги РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
ДД.РњРњ.ГГГГ для продления СЃСЂРѕРєР° возврата долга стороны заключили письменный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ новации - заменили возникший долг обязательством займа, РїРѕ условиям которого Р¤РРћ1 обязался деньги Р·Р° мёд Рё фляги РІ СЃСѓРјРјРµ 160 000 СЂСѓР±. возвратить Р¤РРћ3 РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ. Р—Р° пользование займом ответчик обязался выплатить истцу 10% годовых, Р° РІ случае просрочки возврата денег - выплатить неустойку РІ размере 0,5% РѕС‚ полученной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки.
Р¤РРћ3 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ1 160 000 СЂСѓР±. Рё процентов РЅРѕ РЅРёРј, так как тот РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства Рё перестал выходить РЅР° СЃРІСЏР·СЊ.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении своих требований.
Кроме того, истец дополнил свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика не только сумму основного долга и процентов по нему, но и предусмотренную договором неустойку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Ответчик Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, согласно полученным сведениям РїРѕ месту регистрации РЅРµ проживает, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґРѕРј вынесено определение Рѕ назначении представителя ответчика, адвокат Р¤РРћ2, которая считает исковые требования соответствующими закону, права ответчика РЅРµ нарушаются.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой стороне /покупателю/, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму /цену/.
П.1 ст.456 ГК РФ указывает на обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а п.1 ст.484 и п.1 ст.485 ГК РФ обязывают покупателя принять переданный ему товар и произвести его оплату по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю /продажа товара в кредит/, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
П.3 данной статьи указывает на то, что если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Р’ деле имеются РєРѕРїРёРё расписок Р¤РРћ1 РѕС‚ 2 Рё ДД.РњРњ.ГГГГ РІ том, что РѕРЅ РІР·СЏР» РїРѕРґ реализацию Сѓ Р¤РРћ3 РІ общей сложности 1 555 РєРі мёда стоимостью 124 400 СЂСѓР±. РІ 29 алюминиевых флягах Рё РѕРґРЅРѕРј кубоконтейнере. Деньги Рё фляги обещал отдать истцу РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Договора оформлены РІ простой письменной форме между физическим лицами - Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ1 Факт получения мёда Рё фляг РѕС‚ истца ответчиком РЅРµ оспаривается. Доказательств полной выплаты истцу указанной РІ договорах СЃСѓРјРјС‹ Рё возврата фляг ответчиком также РЅРµ представлено.
Проанализировав вышеуказанные РЅРѕСЂРјС‹ права Рё, оценив представленные истцом доказательства РІ РёС… совокупности согласно СЃС‚.67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи мёда СЃ оплатой товара через определённое время /продажа товара РІ кредит/. Рстец выполнил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, передав ответчику мёд РІ таре. Ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ оплате товара, РЅРµ выплатив истцу причитающиеся деньги.
Действующим законодательством предусматривается возможность новации /замены/ долга, возникшего из гражданско-правового договора, по соглашению его участников в заёмное обязательство /п.1 ст.818 ГК РФ/.
Р’ деле имеется РєРѕРїРёСЏ долговой расписки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подписанная сторонами РІ присутствии свидетеля, согласно которой Р¤РРћ1 РІР·СЏР» РІ долг Сѓ Р¤РРћ3 160 000 СЂСѓР±., которые обязуется возвратить РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р—Р° пользование займом РѕРЅ обязался выплатить займодавцу 10% годовых, Р° РІ случае просрочки возврата СЃСѓРјРјС‹ займа - оплатить неустойку РІ размере 0,5% РѕС‚ полученной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки.
Таким образом, в данной ситуации, представляющей собой частный случай новации, существующие между сторонами обязательство прекращено и вместо него возникло новое обязательство - займа, в котором должник по первоначальному обязательству занял положение заёмщика, а кредитор - займодавцем. Условием этого является соглашение сторон, облечённое в форму, предусмотренную для договора займа /ст.808 ГК РФ/.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передаёт в собственность другой сторон /заёмщику/ деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РЎСѓРґ считает, что РїРѕ данному СЃРїРѕСЂСѓ установлен факт наличия Сѓ ответчика задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа перед истцом РІ СЃСѓРјРјРµ 160 000 СЂСѓР±., СЃСЂРѕРє возврата которой истёк РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° потому ответчик эту денежную СЃСѓРјРјСѓ должен выплатить истцу СЃ процентами, предусмотренными условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, РЅР° момент рассмотрения дела. Статьёй 809 ГК Р Р¤, регулирующей спорные правоотношения, РЅРµ предусмотрена возможность уменьшения СЃСѓРґРѕРј размера процентов, предусмотренных самим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа. Рти проценты являются платой Р·Р° пользование денежными средствами Рё подлежат уплате должником РїРѕ правилам РѕР± РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј денежном долге.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренные договором займа проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /426 дней/:
160 000 руб. х 10% = 16 000 руб. : 365 дней х 426 = 178 673,97 руб.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так как ответчик не произвёл выплату полностью, то с него подлежит взысканию неустойка по условиям займа - 0,5% за каждый день просрочки, которых на момент рассмотрения дела 364, неустойка составляет:
160 000 руб. х 0,5% = 800 руб. х 364 дней = 291 200 руб.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для снижения размера этой неустойки по данному спору с учётом экономического кризиса в стране, в результате которого денежные средства значительно обесценились.
Кроме того, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ применение правил ст.333 ГК РФ о снижении неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В данном случае ответчик такого заявления не подал, поэтому основания для применения ст.333 ГК РФ у суда отсутствуют.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их
З учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Условиями договора займа по данному спору размер этих процентов не оговаривался.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учётная ставка банковского процента составляет 8,25.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансировании ЦБ РФ число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
РРЅРѕРµ условие РїРѕ данному СЃРїРѕСЂСѓ /РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ/ сторонами РЅРµ установлено.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
РџСЂРё таких обстоятельствах РІ пользу истца СЃ ответчика подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами СЃ момента окончания СЃСЂРѕРєР° возврата Р¤РРћ1 денежных средств истцу, С‚.Рµ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ день вынесения решения СЃ указанием Рѕ продолжении РёС… взыскания РґРѕ РґРЅСЏ фактического исполнения решения СЃСѓРґР° Рѕ взыскании полученной заёмщиком СЃСѓРјРјС‹ займа.
Общее количество дней за этот период составляет 364., а сами проценты - 160 000 руб. х 364 дня х 8,25% : 360 дней = 13 346,67 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
160 000 СЂСѓР±. + 178 673,97 СЂСѓР±. + 291 200 СЂСѓР±. + 13 346,67 СЂСѓР±. = 643 220,64 СЂСѓР±.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная им при подаче иска - 4 400 руб. что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Так как исковые требования истцом были увеличены в ходе рассмотрения дела и общая сумма удовлетворённых требований составила, то суд довзыскивает с ответчика в доход государства 5 232 руб.
Руководствуясь ст.ст.309,330,333,395,456,488,807,809,810,81,818 ГК ОФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу Р¤РРћ3:
- 160 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
- 178 673,97 руб. процентов, предусмотренных условиями договора, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 291 200 руб. неустойки, предусмотренной условиями договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 13 346,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также 4 400 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 647 621 /шестьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать один/ руб. 64 коп.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до фактического исполнения договора займа.
Довзыскать СЃ Р¤РРћ1 5 232 /пять тысяч двести тридцать РґРІР°/ СЂСѓР±. госпошлины РІ РґРѕС…РѕРґ государства - РІ местный бюджет администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
Расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 550 /пятьсот пятьдесят/ СЂСѓР±.- Р·Р° РѕРґРёРЅ день участия РІ судебном заседании - РїРѕ оплате труда адвоката РђРљ Р¤РРћ2 Рі.Бутурлиновка Воронежской области - Р¤РРћ2, расчетный счёт в„–40703810713380100270, Р‘РРљ 042007681, РРќРќ 3664016814, РљРџРџ 366401001, Рє/СЃ 30101810600000000681 РІ Центрально-Черноземном банке РЎР‘ Р Р¤ Рі.Воронеж - отнести Р·Р° счет средств федерального бюджета.
Копию решения в части выплаты адвокатского гонорара направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: