Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4316/2013 ~ М-4077/2013 от 20.09.2013

№ 2-4316/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Кучиной Е.А.,

при секретаре Пыльновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Белову ФИО1, Беловой ФИО2, Лебедевой ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к Белову А.К., Беловой С.А., Лебедевой О.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере ..., а так же расходов по оплате госпошлины в размере ... и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере .... Иск мотивирован тем, что между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и Беловым А.К., Беловой С.А., Лебедевой О.А. в соответствии со ст. 426 ГК РФ заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения жилого помещения по <адрес>. По данному договору МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» оказывает должнику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а должник обязан ежемесячно оплачивать данные услуги. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако должники свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняют. Ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляет ОАО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» на основании агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные ресурсы от <дата>. Согласно ведомости начислений и платежей, предоставленной ОАО «Единый информационный расчетно-кассовый центр», сумма задолженности должника перед МУП <адрес> «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на <дата>. составляет ...

В судебное заседание от представителя истца Черных Е.Ф., действующей на основании доверенности с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, мотивируя отказ иска тем, что в отношении ответчиков <дата> вынесено заочное решение Свердловским районным судом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Белову ФИО1, Беловой ФИО2, Лебедевой ФИО3, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказ от иска МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Белову ФИО1, Беловой ФИО2, Лебедевой ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, производство по делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем принесения частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

      Судья:                                                                                                    Е.А. Кучина