Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4297/2012 ~ М-2371/2012 от 26.03.2012

Дело №2-4297/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2012 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АИЖК» к Акопян Самвелу Асканазавичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу суд приходит к выводу, что иск ОАО «АИЖК» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «АИЖК» к Акопян Самвелу Асканазавичу об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова