Дело № 2-180/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2016г. г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Столяровой М.В.,
с участием представителя истца Авдеева П.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пешковой ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту,
Установил:
АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Пешковой М.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение <адрес> на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным Соглашением, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пешкова М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратится в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга и расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Пешкова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки по причине болезни ребенка.
Представитель ответчика Авдеев П.В. ходатайство поддержал, пояснив, что все документы, касающиеся платежей по кредиту находятся у Пешковой М.Ю. Она согласна с тем, что имеется сумма задолженности, которую намеревается погашать. Однако, хотела просить о рассрочке оплаты по Соглашению.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку интересы Пешковой М.Ю. в судебном заседании представляет по доверенности Авдеев П.В..
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Пешковой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного анкеты- заявления было заключено Соглашение № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 15-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-банк» при нарушении графика погашения, банк взимает с заемщика с клиента за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени с размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течении соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в соответствии соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб.
На основании расчета задолженности (л.д.8), долг заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Погашение кредита Пешковой М.Ю. надлежало осуществлять ежемесячно, согласно графику погашения, что ответчиком исполнено не в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы представителя ответчика о желании Пешковой М.Ю. подать заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, не являются основанием к отказу в иске. Вынесение решения по существу не препятствует к обращению ответчика в суд с соответствующим заявлением о предоставлении рассрочки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Пешковой ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.01.2016г.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, Судья: Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-180/2016 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь: М.В.Столярова