Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2017 (2-1733/2016;) ~ М-1695/2016 от 15.12.2016

№ 2-115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи А.В. Денисовой, при секретаре И.С. Халабузарь, с участием представителя истца Князьковой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 25594» к Богдановой Е.А. , Козлову В.В. и Козлову Ю.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 25 594» обратилось с иском к Богдановой Е.А., Козлову В.В. и Козлову Ю.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с выездом в другое место жительства. Свои требования обосновало тем, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была предоставлена мл. сержанту ФИО1 и членам его семьи (ответчикам) в связи с прохождением ФИО1 военной службы в войсковой части 25594. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 снялся с регистрационного учета и переехал на другое место жительства. На сегодняшний день в квартире зарегистрированы его сыновья Козлов В.В. и Козлов Ю.В., а также бывшая жена Козлова Е.А. (ныне Богданова Е.А.) Однако ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

    В судебном заседании представитель истца ФКУ «Войсковая часть 25 594» по доверенности Князькова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    В судебном заседании ответчики Богданова Е.А., Козлов В.В. и Козлов Ю.В. не участвовали, извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых исковые требования признали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что фактически они проживают по адресу: <адрес>. Готовы сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрироваться по фактическому месту жительства.

Суд, приняв во внимание мнение представителя истца, заявления ответчиков о признании иска, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиками.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 25594» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░