Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2021 ~ М-219/2021 от 17.03.2021

УИД 66RS0049-01-2021-000517-07

Дело № 2-233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Реж                                              «02» июня 2021 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2021 по исковому заявлению Администрации Режевского городского округа к Гутько Р. В., Сокольскому В. Б., Мусальникову В. П., Рагозиной Л. В., Толмачеву А. С. о возложении обязанности привести фасад здания в соответствие с установленными требованиями,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Администрации Режевского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к Гутько Р.В. о возложении обязанности привести фасад здания в соответствие с установленными требованиями.

Истец просит возложить на ответчика обязанность привести фасад здания, расположенного по адресу: г. Реж, ул. Советская, д.1 в соответствие с установленными требованиями, предусмотренными Правилами благоустройства территории Режевского городского округа и порядком содержания фасадов зданий и сооружений на территории Режевского городского округа, утвержденным постановлением Администрации Режевского городского округа от 19 июня 2020 года № 1001.

Определением Режевского городского суда Свердловской области 13 апреля 2021 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Сокольский В.Б., Мусальников В.П., Рагозина Л.В.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2021 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования Администрации Режевского городского округа, согласно которым истец просит возложить обязанность на собственников здания, расположенного по адресу: г. Реж, ул. Советская, 1 с кадастровым номером № привести фасад здания в соответствии с установленными требованиями, предусмотренными Правилами благоустройства территории Режевского городского округа, утвержденными решением Режевской Думы № 47 и Порядком содержания фасадов зданий с сооружений на территории Режевского городского суда Свердловской области от городского округа № 1001; возложить на ответчиков обязанность привести фасад здания в соответствие с единым колористическим решением фасадов зданий, расположенных по улице Советская вблизи Режевской плотины (дома №9 и №4), путем окрашивания фасада здания №1 по ул. Советская в белый цвет. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Толмачев А.С.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Мартыновой И.К., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель истца Мартынова И.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики Сокольский В.Б., Мусальников В.П., Рагозина Л.В., Гутько Р.В., Толмачев А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя Мартыновой И.К., поскольку представитель истца действует в пределах своих полномочий, отказ заявлен добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны, о чем она сообщила в заявлении, адресованном суду. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований Администрации Режевского городского округа к Гутько Р. В., Сокольскому В. Б., Мусальникову В. П., Рагозиной Л. В., Толмачеву А. С. о возложении обязанности привести фасад здания в соответствие с установленными требованиями, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                А.С. Нарожная