Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-31/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                        20 марта 2013 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Белоусовой Ю.К.,

при секретаре       Тонких Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Христюк С.Д.,

подсудимого      Пашкан А.С.,

защитника                                  адвоката Пугачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пашкан А.С.,

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пашкан А.С.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Пашкан А.С., находясь <адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного хранения <данные изъяты>, без цели сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Пашкан А.С., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, взяв из дома полиэтиленовый пакет черного цвета, прошел на участок местности, расположенный <адрес>, - в места произрастания дикорастущей конопли, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно и незаконно, без цели сбыта, путем сбора руками дикорастущей конопли и помещением ее в полиэтиленовый пакет незаконно приобрел наркотические средства - марихуану массой 356,1 гр., что является особо крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Пашкан А.С, находясь на вышеуказанном участке местности, без цели сбыта, <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, удерживая при себе в руках пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - марихуаной массой 356,1 гр., направился в <адрес>, тем самым, Пашкан А.С. умышленно и незаконно хранил наркотическое средство в особо крупном размере, - до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Пашкан А.С.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Пашкан А.С. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил Пашкан А.С., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотических средств, приобретенных и хранимых Пашкан А.С. - марихуаны, массой 356,1 гр., относится к особо крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и действующих на момент совершения Пашкан А.С. преступления.

При этом, Пашкан А.С., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере для личного употребления.

Таким образом, действия Пашкан А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, действовавшего во время совершения этого деяния.

При этом, органами предварительного расследования действия Пашкан А.С. ошибочно квалифицированы по вышеуказанной статье в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, поскольку данным Федеральным законом изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ не вносились.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пашкан А.С.суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пашкан А.С.,суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Пашкан А.С., судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, - суд считает, что исправление Пашкан А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей. <данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

При определении размера испытательного срока условного осуждения суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Пашкан А.С. преступления.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Пашкан А.С., связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, что само по себе представляет особую опасную для общества категорию преступлений, как посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также целей и мотивов его совершения, поведения виновного после совершения преступления, которые в своей совокупности не являются исключительными, оснований для изменения категории преступления, совершенного Пашкан А.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по осуществлению защиты Пашкан А.С.в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Пашкан А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Пашкан А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Пашкан А.С. исполнение обязанностей:

не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства;

регулярно являться в указанный орган для контроля;

не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

<данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении Пашкан А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись). Копия верна:

Судья Благовещенского районного суда

Амурской области                             Ю.К. БЕЛОУСОВА