Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-245/2018 от 15.03.2018

    № 2-6402/14                                                                                                      КОПИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Панина С.А.,

    при секретаре Волощенко Р.О.,

    с участием:

    представителя взыскателя ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Сухановой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Яковлевой Марии Ивановны денежных средств по гражданскому делу № по иску ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже к Яковлевой Марии Ивановне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 44 400 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 393,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 723,81 рублей,

    установил:

    Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2014 года исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже удовлетворены в полном объеме (л.д. 39-40).

        Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу

Ссылаясь на утерю исполнительного листа, взыскатель ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже обратился в суд с настоящим заявлением (л.д. 50-51).

    В судебном заседании представитель взыскателя ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Суханова Н.Н. заявление поддержала, просила выдать дубликат исполнительного листа, пояснив суду, что исполнительный лист был предъявлен взыскателем в Центральный РОСП г. Воронежа для исполнения, а затем утерян в ходе переписки, о чем взыскателю стало известно в январе 2018 года.

Должник Яковлева М.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно расписке 10 февраля 2015 года представителем взыскателя ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Мельниковой М.В. был получен исполнительный лист № (л.д. 47).

Из справки Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области от 22 декабря 2017 года следует, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24 февраля 2015 года на основании исполнительного листа ФС № от 09 февраля 2015 года, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу № о взыскании с Яковлевой М.И. задолженности в размере 52 517,41 рублей, окончено 06 октября 2016 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; в ходе исполнения установлена утрата исполнительного документа (л.д. 60).

Как следует из справки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже от 12 марта 2018 года, исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № от 15 декабря 2014 года в отношении Яковлевой М.И. в Управление за период с 06 октября 2016 года по 05 марта 2018г ода не поступал (л.д. 52).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный лист № утрачен.

Согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава на основании исполнительного листа ФС № от 09 февраля 2015 года, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу № о взыскании задолженности с Яковлевой М.И. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Воронеже, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, 06 октября 2016 года исполнительное производство окончено в соответствии с ч.1 п.3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в ходе исполнения денежные средства с должника не взыскивались, взыскателю не перечислялись, при пересылке исполнительный документ утрачен (л.д. 62).

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

    Выдать взыскателю ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже дубликат исполнительного листа на взыскание с Яковлевой Марии Ивановны денежных средств по гражданскому делу № по иску ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже к Яковлевой Марии Ивановне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 44 400 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 393,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 723,81 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                        Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>