Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2021 ~ М-2477/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-3013/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2021 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи         Кузьменко И.А.,

при секретаре     Слобочиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, к Никурашвили Е. А., 3-е лицо: нотариус ФИО2, о взыскании долга наследодателя,

установил:

в обоснование иска истец ссылается ссылаясь на то, что 10.10.2012г. на основании заявления Никурашвили В.И. была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 100 000 руб., на срок 36 мес., под 19 % годовых. ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Задолженность по кредитной карте составила 319337,48 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 244007,02 руб., просроченные проценты - 75330,46 руб. С учетом данных о лицах, принявшим наследство после смерти заемщика, просит взыскать с Никурашвили Е.А. задолженность по кредитной карте № за период с 14.09.2018г. по 20.05.2021г. в размере 319337,48 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, а также расходы по госпошлине в сумме 6393,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Никурашвили Е.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, возражений по иску не предоставила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 10.10.2012г. на основании заявления Никурашвили В.И. ему была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 100 000 руб., на срок 36 мес., под 19 % годовых. Кредитный лимит карты на ДД.ММ.ГГГГ. установлен в размере 244007,02 руб.

Согласно п. 4 заявления на получение кредитной карты в графе «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» Никурашвили В.И. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) и тарифами банка согласился и обязался их выполнять, что подтверждается подписью в заявлении о получении кредита

В соответствии с условиями ответчику ежемесячно предоставлялся отчет по карте, о дате и сумме обязательного платежа и о доступном лимите задолженности. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга подлежал оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных банком.

Согласно п. 4.1.3 Условий Никурашвили В.И. обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО2, следует, что единственным наследником, принявшими наследство, являются супруга умершего - Никурашвили Е. А.. Наследственная масса представляет собой: страховая выплата в сумме 92987,95 руб., автомобиль марки <данные изъяты> рыночной стоимостью 170 000 руб., 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 202066,06 руб., 1/3 доля земельного участка по указанному адресу кадастровой стоимостью 341508,94руб.

Таким образом, ответчик, как наследник должника, стала должником кредитора наследодателя - ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По расчету Банка за период с 14.09.2018г. по 20.05.2021г. задолженность по кредитной карте составила 319337,48 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 244007,02 руб., просроченные проценты - 75330,46 руб.

В пункте 61 выше названного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность по уплате процентов за пользование суммой кредита.

При указных основаниях с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с 14.09.2018г. по 20.05.2021г. задолженность по кредитной карте в размере 319337,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 6393,37 руб.

Поскольку судом требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6393,37 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Никурашвили Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 14.09.2018г. по 20.05.2021г. в размере 319337,48 руб., в том числе: просроченные проценты – 75330,46 руб., просроченный основной долг - 244007,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6393,37 руб., всего: 325730,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                     И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019г.