Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2014 от 01.10.2014

                                            дело №5-51/2014

                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка                                                                                                    16 октября 2014 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

            рассмотрев в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 материла о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

         ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, жителя <адрес>, инвалида 2 группы (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное, однородное правонарушение,

                                                       УСТАНОВИЛ:

            Как следует из протокола об административном правонарушении АТ от 29.09.2014года, ФИО1, 09.09.2014г. из принадлежащей ему <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене- 50 рублей, чем нарушил ст. 15 главы 2 ФЗ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции. В связи с этим, инспектором ИАЗ МО МВД России "Бутурлиновский" ФИО4 в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

                   В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 отвода судье не заявил, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна, в услугах защитника не нуждается.

               ФИО1 признал факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене- 50 рублей. Ходатайств по настоящему делу он не имеет.

             Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему:

                Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается: протоколом личного досмотра ФИО3 от 09.09.2014г., у которого была обнаружена одна стеклянная бутылка объемом 0,5литра, заполненная жидкостью с характерным запахом этилового спирта; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5л., наполненной спиртосодержащей жидкостью.

                В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных Аккредитованной испытательной лабораторией ОАО "Бутурлиновский ликеро-водочный завод" от 19.09.2014г. представленный на исследование образец представляет собой водно-спиртовую жидкость, не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия".

                Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, составленным должностным лицом о привлечения его к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса, у суда не имеется.

                Цель данной статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.

               Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.

               Согласно ст. 14. 2 Кодекса, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

                Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), то есть реализацию товара, свободная реализация которого запрещена.

                При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных, однородных правонарушений, является инвалидом 2 группы (со слов), данное обстоятельство суд признает смягчающими его ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса.

               Обстоятельств отягчающих его ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса, судом не установлено.

                С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере - 1 500 рублей.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

             ФИО1 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения

            Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

               Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель - УФК по Воронежской области / МИ ФНС №2 по Воронежской области)

ИНН 3629005986 КПП 362901001

Наименование банка: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж):

БИК 042007001 КОРСЧЕТ:

ОКТМО 20608101 КБК 18210803010011000110

Счет получателя платежа: 40101810500000010004

               Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2., в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                          Судья                                                Г.П. Коровина

                                            дело №5-51/2014

                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка                                                                                                    16 октября 2014 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

            рассмотрев в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 материла о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

         ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, жителя <адрес>, инвалида 2 группы (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное, однородное правонарушение,

                                                       УСТАНОВИЛ:

            Как следует из протокола об административном правонарушении АТ от 29.09.2014года, ФИО1, 09.09.2014г. из принадлежащей ему <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене- 50 рублей, чем нарушил ст. 15 главы 2 ФЗ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции. В связи с этим, инспектором ИАЗ МО МВД России "Бутурлиновский" ФИО4 в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

                   В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 отвода судье не заявил, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна, в услугах защитника не нуждается.

               ФИО1 признал факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене- 50 рублей. Ходатайств по настоящему делу он не имеет.

             Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему:

                Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается: протоколом личного досмотра ФИО3 от 09.09.2014г., у которого была обнаружена одна стеклянная бутылка объемом 0,5литра, заполненная жидкостью с характерным запахом этилового спирта; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5л., наполненной спиртосодержащей жидкостью.

                В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных Аккредитованной испытательной лабораторией ОАО "Бутурлиновский ликеро-водочный завод" от 19.09.2014г. представленный на исследование образец представляет собой водно-спиртовую жидкость, не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия".

                Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, составленным должностным лицом о привлечения его к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса, у суда не имеется.

                Цель данной статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.

               Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.

               Согласно ст. 14. 2 Кодекса, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

                Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), то есть реализацию товара, свободная реализация которого запрещена.

                При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных, однородных правонарушений, является инвалидом 2 группы (со слов), данное обстоятельство суд признает смягчающими его ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса.

               Обстоятельств отягчающих его ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса, судом не установлено.

                С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере - 1 500 рублей.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

             ФИО1 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения

            Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

               Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель - УФК по Воронежской области / МИ ФНС №2 по Воронежской области)

ИНН 3629005986 КПП 362901001

Наименование банка: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж):

БИК 042007001 КОРСЧЕТ:

ОКТМО 20608101 КБК 18210803010011000110

Счет получателя платежа: 40101810500000010004

               Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2., в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                          Судья                                                Г.П. Коровина

1версия для печати

5-51/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатых Владимир Петрович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Статьи

КоАП: ст. 14.2

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.10.2014Передача дела судье
01.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2014Рассмотрение дела по существу
21.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
12.11.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее