Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2022 ~ М-80/2022 от 12.01.2022

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыкулова Петра Дмитриевича к Горбачеву Альберту Валерьевичу о расторжении договора цессии,

у с т а н о в и л:

Цыкулов П.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Горбачеву А.В. о расторжении договора цессии.

В судебные заседания, назначенные на 31 марта 2022 года и 04 апреля 2022 года, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Цыкулова П.Д. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Цыкулова Петра Дмитриевича к Горбачеву Альберту Валерьевичу о расторжении договора цессии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Синельникова