ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Денисенко А.Б.
при секретаре: Фетисовой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Лаврентьевой Т Ф. Лавретьевой О.Ф. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Лаврентьевой Т.Ф. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой Т.Ф. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2008 г. по август 2011 г. в размере 74 135 руб. 81 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню в размере 27 187 руб. 47 коп., уплаченную по иску госпошлину в размере 3 226 руб. 47 коп.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лавретьевой О.Ф.
Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, представитель истца просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков (<адрес>), возвращены в адрес суда с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт наличия в собственности Лаврентьевой Т, указанного жилого помещения, регистрация ипроживания ответчика Лавретьевой О.Ф. в качестве члена семьи собственника, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.
Из представленного суду расчёта суммы задолженности следует, что ответчики за период с марта 2008 г. по август 2011г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения всумме 74 135 руб. 81 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: собственник данного жилого помещения Лаврентьевой Т – с ДД.ММ.ГГГГ, член семьи собственника – Лавретьевой О.Ф. - с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Лаврентьевой Т, Лавретьевой О.Ф. в солидарном порядке, в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с марта 2008 г. по август 2011г. в размере 74 135 руб. 81 коп.
Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 500 руб. 00 коп.
При указных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере 74635 руб. 81 коп. (74 135,81 руб.+500 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2439 руб. 08 коп. по 1 219 руб. 54 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лаврентьевой Т Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Лавретьевой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму в размере 74635 руб. 81 коп.
Взыскать с Лаврентьевой Т Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Лавретьевой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере по 1 219 руб. 54 коп., с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Б.Денисенко