Материал №4/1-221/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 17 мая 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова В.И.,
осужденного Баранова А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорина В.В.,
при секретаре Самойленко К.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Баранова А.В., <*****>, о переводе в колонию-поселение в порядке ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.В. осужден приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от (дата) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).
По состоянию на (дата) отбыто 1 год 5 месяцев 5 дней лишения свободы.
Неотбытая часть составляет 2 года 25 дней лишения свободы.
В представлении администрации учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, об изменении вида исправительного учреждения содержатся положительные данные о поведении осужденного, его отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
Осужденный Баранов А.В. представил суду ходатайство о переводе его в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок, в обоснование указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, отсутствие взысканий, наличие ряда поощрений, имеющуюся специальность.
В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал в полном объеме, дополнив, что в колонии-поселении намерен работать, позже обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В. поддержал представление в отношении Баранова А.В., полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение в связи с положительной характеристикой.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления, полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Баранова А.В. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных суду материалов, Баранов А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Баранов А.В. характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, к возложенным обязанностям относится добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, вину признает полностью, в связи с чем, администрация колонии поддержала ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, обратившись с соответствующим представлением.
Препятствий к удовлетворению представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного Баранова А.В., с учетом отбытия осужденным установленной законом части наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стабильности поведения за весь период отбывания наказания, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочих специальностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления администрации ФКУ ИК-47 и переводе осужденного Баранова А.В. в колонию-поселение.
На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Баранова А.В., о переводе в колонию-поселение удовлетворить.
Перевести Баранова А.В., <*****> в колонию-поселение на оставшийся не отбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: подпись. А.А. Сержантов