Решение по делу № 2-462/2016 (2-5613/2015;) ~ М-5677/2015 от 22.12.2015

Дело №2-462 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

12 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского союза «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к Кредитному потребительскому союзу «Экспресс» о признании недействительным договора потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский союз «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1, являясь пайщиком КПС «Экспресс», по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между пайщиком и кредитным союзом, получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

По условиям договора займа и графика погашения платежа заёмщик обязан в течение 12 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик производил платежи с нарушением срока и не в полном объёме. Последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ., после чего остаток основного долга составил <данные изъяты> рублей. Больше ответчик не произвёл ни одного платежа.

В соответствии с п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заёмщиком условий договора о целевом использовании заёмных средств; б) при невыполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п.4.2 договора займа при нарушении срока ежемесячного платежа в счёт погашения кредита заёмщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не
реагирует.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежным займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец КПС «Экспресс» уточнил предмет исковых требований, указывая на то, что просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежным займом в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1обратился в суд совстречным исковым заявлением, указывая на то, что в соответствии с подп.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) потребительский кредит (заём) – денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Заключённый им с КПС «Экспресс» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является договором потребительского займа и, следовательно, на него распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 ст.7 указанного Закона. Договор между ним и истцом был заключён ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в период действия указанного закона, а значит, подпадает под действие закона. Таким образом, положения указанного договора должны соответствовать положениям Федерального закона №353-ФЗ.

В соответствии с п.п.1,9 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заём); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заёмщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заём); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заёмщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населённом пункте по месту нахождения заёмщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заёмщиком обязательств по такому договору в населённом пункте по месту получения заёмщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заёмщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заёмщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заёмщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заёмщиком потребительского кредита (займа) на определённые цели); 12) ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заёмщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок её определения (при наличии), а также подтверждение согласия заёмщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заёмщиком.

Согласно п.12 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), чётким, хорошо читаемым шрифтом.

Рассмотрев заключённый между ним и КПС «Экспресс» договор потребительского займа, приходит к выводу, что договор не соответствует п.12 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ, поскольку индивидуальные условия договора отражаются не в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа; в пункте 1 договора, именуемый как предмет договора, указывается, что ему предоставляются <данные изъяты> рублей «на срок 12 мес. под 5%», далее запись прерывается и следует сноска, под которой начинается новая запись очень маленьким шрифтом, который ему даже не виден «ежемесячно на остаток. Заёмщик обязуется.. .». Таким образом, подобное изложение пункта договора не может именоваться как чёткий и хорошо читаемый шрифт, поскольку шрифт изложения пункта договора разный, а текст, который следует под сноской, ему вовсе не понятен.

В п.4.3 договора указано, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очерёдности: на уплату повышенной компенсации в соответствии с п.4.2 договора; на уплату компенсации, выплаченной в соответствии с п.п.1.1, 2.3, 2.4 договора; на погашение задолженности по займу.

Как следует из текста п.4.2 договора, при нарушении срока ежемесячного платежа в счёт погашения кредита заёмщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% от остатка займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки.

Как следует из п.20 Федерального закона №353-ФЗ, сумма произведённого заёмщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заёмщика в следующей очерёдности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определённом в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, согласно заключённому договору платёж, вносимый заёмщиком в первую очередь, направляется на гашение неустойки, именуемой по тексту договора, как «повышенная компенсация», что полностью не соответствует п.20 Федерального закона №353-ФЗ, устанавливающего иную очерёдность погашения задолженности заёмщиком, поэтому пункт договора должен быть признан недействительным, так как не соответствует действующему законодательству.

Согласно п.4.2 договора при нарушении срока ежемесячного платежа в счёт погашения кредита заёмщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% от остатка займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки.

Данный пункт не соответствует Федеральному закону №353-ФЗ по следующим двум основаниям: 1) Недопустимость установления пени в размере 0,33% в день, поскольку Федеральным законом №353-ФЗ предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку проценты за предоставленный заём начисляются, то недопустимо установление пени в размере свыше 20% годовых.

2) Кроме того, недопустимо начислять неустойку (пеню) на сумму остатка займа на день очередного платежа за каждый календарный день просрочки. Так как согласно п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно Федеральному закону №353-ФЗ база для начисления указанной в законе неустойки начисляется на сумму просроченных обязательств по возврату потребительского кредита (о данной позиции судов свидетельствует судебная практика, в частности ярким примером такого вывода суда служит постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015г. №06АП-6220/2015, в котором указывается: «Таким образом, Федеральный закон о потребительском кредите (займе) устанавливает право банка начислять неустойку на сумму как просроченных обязательств по возврату потребительского кредита (основной долг), так и на сумму начисленных до даты, установленной для возврата потребительского кредита, к уплате процентов за пользование потребительским кредитом займом».

Таким образом, пункт договора не соответствует Федеральному закону №353-ФЗ, поскольку в п.4.2 договора неправильно установлена база для начисления неустойки, – вместо суммы просроченных обязательств в качестве базы для начисления неустойки указана сумма остатка займа на день очередного платежа. Следовательно, данный пункт договора должен быть признан недействительным, как не соответствующий требованиям закона.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном указанным Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами чёрного цвета на белом фоне чётким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в процентах годовых по формуле, установленной ст.6 Федерального закона №353-ФЗ.

Данное требование при составлении заключённого договора также не было соблюдено, поскольку КПС «Экспресс» не только не разместил надлежащим образом данную информацию в договоре, но и вовсе не указал полную стоимость кредита.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Просит признать недействительным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ним и КПС «Экспресс», как несоответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Признать требования КПС «Экспресс» в части взыскания процентов за пользование денежным займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей не соответствующими действующему законодательству и, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Взыскать государственную пошлину соразмерно удовлетворённым исковым требованиям.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ ответчика-истца ФИО1 от встречных исковых требований к КПС «Экспресс» о признании недействительным договора потребительского займа, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Представитель истца КПС «Экспресс» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования КПС «Экспресс» с учётом уточнений признал в полном объёме, указывая на то, что признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было, просит суд принять признание иска.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО5, действующая на основании п.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседаниипояснила, что считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска с учётом уточнений.

Судом разъяснены последствия признания иска.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе, предусмотрены ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 432, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждаются письменными материалами дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1, являясь пайщиком КПС «Экспресс», по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между пайщиком и КПС «Экспресс», получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей.

По условиям договора займа и графика платежей заёмщик обязан в течение 12 месяцев возвращать в рассрочку сумму займа и проценты за пользование займом из расчёта 5% ежемесячно на остаток долга до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик производил платежи с нарушением срока и не в полном объёме. Последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ., больше ответчик не произвёл ни одного платежа.

В соответствии с п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заёмщиком условий договора о целевом использовании заёмных средств; б) при невыполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток.

Согласно п.4.2 договора займа при нарушении срока ежемесячного платежа в счёт погашения кредита заёмщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% от остатка займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

По причине пропуска заёмщиком сроков уплаты, установленных условиями договора займа, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рубля, пеня – <данные изъяты> рублей.

Суд согласен с представленным истцом расчётом задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом уточнения исковых требований), поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы в счёт исполнения обязательств по договору займа, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит основания для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку начисленная истцом неустойка отвечает требованиям о соразмерности последствий нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1 понимал, на каких условиях он заключает договор займа, эти условия ему были понятны, претензий он не имел.

Однако ФИО1 свои обязательства по договору займа в виде ежемесячного возврата займа согласно графику, уплате процентов за пользование займом не исполнил, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.



Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежным займом в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.04.2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-462/2016 (2-5613/2015;) ~ М-5677/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский союз"Экспресс"
Ответчики
Бобров Алексей Васильевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Макарова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
16.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее