Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 от 29.01.2018

копия

дело № 1-31/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                  08 февраля 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В.,

подсудимого Карманова А.С.,

его защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Карманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего промышленным <данные изъяты>», проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карманов А.С. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карманов А.С., посредством сети Интернет казал у неустановленного следствием лица наркотическое средство. После чего в тот же день около 18.30 часов Карманов А.С. приехал по адресу: <адрес>, вошел во второй подъезд указанного дома, где забрал сверток с наркотическим средством, то есть осуществил незаконное приобретение сбытого ему путем «закладки» наркотического средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,778 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта для собственного употребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» в районе автостанции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер регион, под управлением Карманова А.С. С целью избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, Карманов А.С. сбросил к переднему левому колесу автомашины, находящийся при нем бумажный сверток с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.10 часов до 20.45 часов, в ходе осмотра места происшествия на проезжей части автодороги «Ревда - Дегтярск» около переднего левого колеса автомашины «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак , принадлежащей Карманову А.С., находящейся на расстоянии 250 метров от здания автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, в сторону <адрес>, в присутствии Карманова А.С. и понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, являющимся наркотическим средством, которое Карманов А.С. ранее приобрел и незаконно хранил при себе для последующего употребления, без цели сбыта.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, изъятое в ходе осмотра места происшествия растительное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,778 грамма, которое Карманов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производных признается любое его количество, превышающее 0,25 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,778 грамма, является крупным размером.

Кармановым А.С. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимый Карманов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Карманов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник в интересах подсудимого в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карманов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Карманов А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Карманова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Карманову А.С. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Карманов А.С. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание в отношении Карманова А.С. обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Карманова А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 3 группы, исключительно положительные характеристики с места жительства, учебы и работы, поручительство коллектива авторский песни за Карманова А.С., наличие престарелого близкого родственника, а также заявление о чистосердечном признании (л.д.20), которое суд с учетом сведений в нем содержащихся, а также последующей позиции Карманова А.С., выразившейся в оказании помощи органам предварительного следствия в расследовании данного уголовного дела, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Безусловно, Кармановым А.С. совершено преступление, имеющее повышенную общественную опасность, однако с учетом его личности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление Карманова А.С. возможно без изоляции от общества, так как он не является асоциальной личностью, не склонен к совершению преступлений и правонарушений, а, напротив, ведет положительный образ жизни, имеет постоянное место работы и досуга, по которым характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за престарелым родственником, в связи с чем, по мнению суда, его исправление в условиях реальной изоляции от общества не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Карманова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карманову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Карманова А.С. следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства (место пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карманову А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья:                 подпись                  М.В. Люханов

Копия верна:

Судья                                     М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018 года.

Судья                                     М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-31/2018.

Секретарь суда:                                 А.В. Черкасова

1-49/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Назарова В.В.
Другие
Осокина И.Ю.
Карманов Анатолий Сергеевич
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Люханов Максим Вячеславович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2018Передача материалов дела судье
29.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Провозглашение приговора
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
02.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее