копия
дело № 1-31/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ревда Свердловской области 08 февраля 2018 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В.,
подсудимого Карманова А.С.,
его защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Карманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего промышленным <данные изъяты>», проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Карманов А.С. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карманов А.С., посредством сети Интернет казал у неустановленного следствием лица наркотическое средство. После чего в тот же день около 18.30 часов Карманов А.С. приехал по адресу: <адрес>, вошел во второй подъезд указанного дома, где забрал сверток с наркотическим средством, то есть осуществил незаконное приобретение сбытого ему путем «закладки» наркотического средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,778 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта для собственного употребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» в районе автостанции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, под управлением Карманова А.С. С целью избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, Карманов А.С. сбросил к переднему левому колесу автомашины, находящийся при нем бумажный сверток с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.10 часов до 20.45 часов, в ходе осмотра места происшествия на проезжей части автодороги «Ревда - Дегтярск» около переднего левого колеса автомашины «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Карманову А.С., находящейся на расстоянии 250 метров от здания автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, в сторону <адрес>, в присутствии Карманова А.С. и понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, являющимся наркотическим средством, которое Карманов А.С. ранее приобрел и незаконно хранил при себе для последующего употребления, без цели сбыта.
В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, изъятое в ходе осмотра места происшествия растительное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,778 грамма, которое Карманов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производных признается любое его количество, превышающее 0,25 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,778 грамма, является крупным размером.
Кармановым А.С. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
При проведении судебного заседания подсудимый Карманов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Карманов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, защитник в интересах подсудимого в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карманов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Карманов А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Карманова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания Карманову А.С. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Карманов А.С. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих наказание в отношении Карманова А.С. обстоятельств судом не установлено.
Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Карманова А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 3 группы, исключительно положительные характеристики с места жительства, учебы и работы, поручительство коллектива авторский песни за Карманова А.С., наличие престарелого близкого родственника, а также заявление о чистосердечном признании (л.д.20), которое суд с учетом сведений в нем содержащихся, а также последующей позиции Карманова А.С., выразившейся в оказании помощи органам предварительного следствия в расследовании данного уголовного дела, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Однако с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Безусловно, Кармановым А.С. совершено преступление, имеющее повышенную общественную опасность, однако с учетом его личности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление Карманова А.С. возможно без изоляции от общества, так как он не является асоциальной личностью, не склонен к совершению преступлений и правонарушений, а, напротив, ведет положительный образ жизни, имеет постоянное место работы и досуга, по которым характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за престарелым родственником, в связи с чем, по мнению суда, его исправление в условиях реальной изоляции от общества не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Карманова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карманову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Карманова А.С. следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства (место пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карманову А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья: подпись М.В. Люханов
Копия верна:
Судья М.В. Люханов
Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018 года.
Судья М.В. Люханов
Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-31/2018.
Секретарь суда: А.В. Черкасова