Дело № 2-96/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
с участием прокурора Аббазовой А.В.,
представителя Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Щербакова С.В. (на основании доверенности № 2 от 26 января 2012 года),
осужденного Некрасова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Красноярского края об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Некрасова Андрея Владимировича, и установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Некрасова Андрея Владимировича, и установлении административных ограничений в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Некрасова А.В., в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, и возложении обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, ссылаясь на то, что Некрасов А.В., освободившийся из мест лишения свободы, имеет судимости, состоит на профилактическом учете как лицо, условно осужденное, 14 марта 2011 года был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КОАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарыповский» Щербаков С.В. (по доверенности) отказался от требований об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, в оставшейся части заявление поддержал по тем же основаниям.
Лицо, освободившееся из мест лишения свободы, Некрасов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Аббазовой А.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Срок административного надзора устанавливается в соответствии со ст. 5 приведенного Федерального закона.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу чч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 18 марта 2008 года Некрасов А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шарыповского районного суда от 20 марта 2007 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.23-24).
Как следует из справки спецпроверки, Некрасов А.В. был освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2010 года по отбытии наказания (л.д. 12).
Судимость Некрасова А.В. не погашена и не снята в установленном законом порядке.
После отбытия наказания Некрасов А.В. был осужден 30 августа 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 164 г. Шарыпово Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения своды условно с испытательным сроком 8 месяцев, а также 14 ноября 2011 года Шарыповским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.18,26-27).
Из вступившего в законную силу приговора от 14 ноября 2011 года следует, что преступления были совершены Некрасовым А.В. при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, Некрасов А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, после чего освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости, в том числе, за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении Некрасова А.В. административного надзора в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Принимая во внимание совершение Некрасовым А.В. тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет шесть лет после отбытия наказания.
После отбытия наказания в виде лишения свободы с 16 июля 2010 года истекло 1 год 6 месяцев 11 дней.
Следовательно, срок административного надзора может быть установлен на 4 года 5 месяцев 20 дней, т.е. до 16 июля 2016 года.
По месту жительства Некрасов А.В. характеризуется удовлетворительно, что следует из представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» (л.д.8).
При таких обстоятельствах в рамках административного надзора Некрасову А.В. возможно установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Некрасова А.В., в период времени с 23 часов до 06 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Красноярского края удовлетворить:
установить в отношении Некрасова Андрея Владимировича, родившегося 15 марта 1989 года в п.Горячегорск г.Шарыпово Красноярского края, административный надзор на срок 4 года 5 месяцев 20 дней, т.е. до 16 июля 2016 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: (подпись)