Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2016 ~ М-2835/2016 от 15.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань        27 сентября 2016 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием представителя ответчика Чернецовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акимова С.Н. к Панкину П.А. о выделе земельного участка в счёт доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Панкину П.А., мотивируя тем, что 29 марта 2016 года он и Панкин П.А. зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м, адрес объекта: <...>; согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.03.2016 года, Панкин П.А. является собственником <...> доли в общей долевой собственности, он (истец) - собственником № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, которая была приобретена им для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с намерением выделить долю из общей долевой собственности он обращался к кадастровому инженеру И.Т.В., подготовившей межевой план, согласно которому выдел земельного участка в натуре из земельного участка с кадастровым номером <...> может быть осуществлен согласно схеме, предложенной в межевом плане, по характерным точкам границ: <...>; при этом будет образован земельный участок № ориентировочной площадью <...> кв.м.

31 мая 2016 года он направил ответчику соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером №, однако Панкин П.А отказался от подписания вышеуказанного соглашения и 01 июня 2016 года направил возражения по согласованию проекта межевания земельного участка, ссылаясь на своё намерение выделить свою долю именно в этом месте. Так как возражения ответчика являлись необоснованными и немотивированными, он 07.06.2016 года обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости №, однако решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 14.06.2016 года ему было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка на основании п.5.ч.2.ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 28.02.2015 г.) «О государственном кадастре недвижимости».

Ссылаясь на нормы ч.3 ст.252 ГК РФ, ст.11.5 ЗК РФ, истец просил признать необоснованными возражения Панкина П.А., направленные на межевой план земельного участка от 01.06.2016 года, расположенного по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью <...> кв.м, выделяемого Акимовым С.Н. из земельного участка с кадастровым номером №; признать межевой план от 02.06.2016 года земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м - согласованным; прекратить право общей долевой собственности между Акимовым С.Н. и Панкиным П.А. на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м; выделить Акимову С.Н. в натуре в счет <...> земельных долей общей площадью <...> кв.м в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок в следующих координатах границ: <...>

Истец Акимов С.Н., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточнённое исковое заявление, из просительной части которого исключены два первых первоначально заявленных требования, просил прекратить право общей долевой собственности между Акимовым С.Н. и Панкиным П.А. на земельный участок с кадастровым номером: <...>, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м, и выделить ему, Акимову С.Н., в натуре в счет № земельных долей общей площадью <...> кв.м в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок в следующих координатах границ: <...>

Ответчик Панкин П.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что требования истца признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика Чернецова О.Ю., подтвердила признание иска ответчиком, пояснив, что ответчик иск признаёт добровольно, последствия признания иска знает и понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признания иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акимова С.Н. к Панкину П.А. о выделе земельного участка в счёт доли в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить Акимову С.Н. в натуре в счет № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <...> кв.м в следующих координатах границ: <...>

Прекратить право общей долевой собственности Акимова С.Н. и Панкина П.А. на земельный участок с кадастровым номером: <...> площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись