дело № 2-3832/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Ф.М. к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истец Новиков Ф.М. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его родственнику Шпагину Б.Н. принадлежали на праве собственности 2415/10000 доли жилого дома общей площадью 119,10 кв.м. и земельный участок под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 215 кв.м. с кадастровым номером 50:13:020108:265, расположенные по адресу: <адрес>. На основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 28.03.2013 года выделена часть жилого дома в собственность Чумановой М.М., доля в праве общей долевой собственности Шпагина Б.Н. на оставшуюся после выдела часть жилого дома изменилась, она составляет 0,718 доли, которую Шпагин Б.Н. не успел зарегистрировать в органах государственной регистрации. 03.11.2014 года Шпагин Б.Н. умер. Согласно завещанию, составленному 09.10.2007 года, истцу завещаны ? доли жилого дома и земельный участок, описанные выше. В установленный законом срок он подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как доля в праве на жилой дом наследодателя не соответствует правоустанавливающим документам. Просит суд признать за ним право собственности на 0,718 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли поселений, общей площадью 215 кв.м., с кадастровым номером 50:13:020108:0265, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Шпагина Б.Н., умершего 03.11.2014 года (л.д. 3-5).
В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шпагина Г.Ф..
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Аулова С.В. (л.д. 23) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо Шпагина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ранее исковые требования поддерживала. В судебном заседании поясняла, что является супругой и наследницей первой очереди к имуществу умершего Шпагина Б.Н., который действительно завещал указанную долю дома и земельный участок истцу. В браке у них детей не было, а истец был опекуном наследодателя. Семья Новиковых на протяжении долгого времени производила уход за ее мужем, помогали материально, хоронили его. Она присутствовала при составлении ее мужем завещания, в соответствии с которым он завещал истцу всю долю жилого дома и земельный участок площадью 215 кв.м..
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Новиков Д.М. пояснил, что истец является его родным братом, который выдал ему нотариальную доверенность для ведения наследственного дела после смерти Шпагина Б.Н.. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку после выдела Чуманова изменилась доля наследодателя в спорном жилом доме. Он знал наследодателя более 10 лет, поскольку истец ухаживал за ним, помогал материально. У наследодателя не было детей, супруге осталась квартира, наследодатель распорядился в пользу истца только указанной спорной долей жилого дома и земельным участком площадью 215 кв.м..
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Новикова Г.С. пояснила, что истец является ее сыном. Умершего Шпагина Б.Н. она знала всю жизнь, и также она знала о завещании, который Шпагин Б.Н. составил на ее сына, истца по настоящему делу. Истец долгое время опекал наследодателя, помогал ему материально, за свои денежные средства проводил его похороны, в связи с чем в отношении него и было оформлено Шпагиным Б.Н. завещание.
Суд, выслушав представителя истца, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Ашукино, ул. Федорова, д. 16 находился в общей долевой собственности.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 марта 2013 года, произведен выдел доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на оставшуюся часть установлены доли: Злобиной Н.В. – 0,256 долей, Шпагину Б.Н. – 0,718 долей, Ермаку А.В. – 0,026 доли (л.д. 11-14), указанное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2013 года.
В установленный законом срок Шпагин Б.Н. надлежащим образом не зарегистрировал 0,718 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 21 ноября 2005 года Шпагин Б.Н. являлся собственником земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли поселений общей площадью 215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).
03 ноября 2014 года Шпагин Б.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
При жизни Шпагин Б.Н. оформил завещание, которым земельный участок и ? долю жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> завещал Новикову Ф.М. (л.д. 7).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок истец Новиков Ф.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представив завещание, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, в виду разночтений в правоустанавливающих документах и завещании (л.д. 17,31).
Как установлено в судебном заседании, несмотря на разночтения в размере принадлежащей наследодателю доли, Шпагин Б.Н. при жизни завещал Новикову Ф.М. всю свою долю дома, а также земельный участок площадью 215 кв.м., который в отличие от другого земельного участка площадью 509 кв.м. не был отчужден, и при жизни оставался у него на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Новикова Ф.М., поскольку в связи с возникшей неясностью завещания, суд толкует его по смыслу завещания в целом и для обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя. Наследодатель завещал Новикову Ф.М. принадлежащую ему долю жилого дома, которая в настоящее время составляет 0,718 долей, и земельный участок площадью 215 кв.м., поскольку иного земельного участка у наследодателя Шпагина Ю.Н. в собственности на момент смерти, не было.
Таким образом, исковые требования Новикова Ф.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Новикова Ф.М. к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Новиковым Ф.М. право собственности на 0,718 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Шпагина Ф.М., умершего <дата> года.
Признать за Новиковым Ф.М. право собственности на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли поселений общей площадью 215 кв.м., кадастровый номер 50:13:0020108:265, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещания после смерти Шпагина Б.Н., умершего <дата> года.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –15 сентября 2015 года.
Судья: