Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2013 ~ М-3878/2013 от 13.08.2013

гр. дело №2-4855/13

строка 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре                                 Водолазской К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Воронежского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» о возложении обязанности согласовать строительство гостиничного комплекса, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д. 10, с собственником аэродрома Воронеж (Чертовицкое) РФ в лице ТУФАУГИ по г. Москве, суд

У С Т А Н О В И Л:

Воронежский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения воздушного законодательства при размещении объектов на приаэродромной территории аэродрома Воронеж (Чертовицкое). Аэродром Воронеж (Чертовицкое) принадлежит РФ на праве собственности. Согласно п. 58 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2010 г. №138 для каждого аэродрома устанавливается приаэродромная территория. 26.09.2012 г. ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» обратилось в ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа», являющуюся организацией осуществляющей эксплуатацию международного аэропорта г Воронежа, созданного на базе аэродрома Воронеж (Чертовицкое), с заявлением о согласовании строительства гостиничного комплекса высотой 69 м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д. 10. В соответствии с заключением комиссии ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» по согласованию строительства используемого объекта, объект не является искусственным препятствием для аэродрома Воронеж (Чертовицкое), находится на удалении 13 190 м. от контрольной точки аэродрома, и в, соответствии, с письмом ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» от 11.04.2013 г. №605, находится на приаэродромной территории указанного аэропорта. Причем ТУФАУГИ в Воронежской области согласование размещения объекта на приаэродромной территории не осуществлялось. Полагая, что ответчик не согласовал с собственником аэродрома строительство гостиничного комплекса высотой 69 м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д. 10, воронежский транспортный прокурор просит суд обязать согласовать строительство гостиничного комплекса, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д. 10, с собственником аэродрома Воронеж (Чертовицкое) РФ в лице ТУФАУГИ по г. Москве.

В судебном заседании было установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2013 г. юридический адрес ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест»: г. Воронеж, ул. Бакунина, д. 43, оф. 3, в связи с чем судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Помощник Воронежского транспортного прокурора Карпов В. А. в решении вопроса о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» по доверенности Дорошев С. Ю. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Представитель третьего Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2013 г. адресом места нахождения юридического лица ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» значится: г. Воронеж, ул. Бакунина, д. 43, оф. 3, что является территорией Ленинского района г. Воронежа. То есть в данном случае ответчик ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» с учетом правил подсудности рассмотрения гражданского спора.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Воронежского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» о возложении обязанности согласовать строительство гостиничного комплекса, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д. 10, с собственником аэродрома Воронеж (Чертовицкое) РФ в лице ТУФАУГИ по г. Москве, передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья :                                                 Сахарова Е. А.