Определение по делу № 2[1]-873/2019 ~ М[1]-729/2019 от 23.05.2019

Гр.д. №2(1)-873/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года                                                                                       г.Бугуруслан

        Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителя ответчика Семагина Николая Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревяшкиной Натальи Константиновны к администрации МО «Советский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом,

    установил:

        Деревяшкина Н.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Советский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом.

        Дело было назначено к рассмотрению на 18 июня 2019 года на 12 часов 00 минут, стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 28 июня 2019 года на 14 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения гражданского дела стороны были извещены надлежащим образом.

        28 июня 2019 года истец в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

       исковое заявление Деревяшкиной Натальи Константиновны к администрации МО «Советский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

       Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

       Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

       Председательствующий:                                                                   Р.Ю.Афонькин.