Определение по делу № 9-160/2018 ~ М-1103/2018 от 22.08.2018

№ 9-160/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 сентября 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев исковое заявление Атамуратовой Сабины Акимовны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Халилов Вели Аблязович, о признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Атамуратова С.А. через представителя по доверенности Сорочинского М.Н. обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Халилов Вели Аблязович, о признании права собственности на домовладение и земельный участок.

Определением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки заявления, поскольку истцом не представлено документов об инвентаризационной стоимости либо рыночной стоимости объектов на момент предъявления иска в суд. Сведений о том, что у лица имелись какие-либо препятствия в получении актуальных сведений о стоимости спорных объектов, в том числе инвентаризационной, не имеется, что препятствует определению размера государственной пошлины, подлежащей уплате. Истцом не представлено суду правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, переданных продавцом по передаточному акту. В исковом заявлении не указано на каком основании Халилов Вели Аблязович указан в качестве третьего лица, не представлено документов, подтверждающих смерть продавца, не указаны наследники продавца ФИО2, а также сведения об обращении истца в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и отказ данного органа.

ДД.ММ.ГГГГ от Атамуратовой С.А. в суд поступило заявление об устранении недостатков, однако требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, а именно цена иска рассчитана истцом в соответствии с отчетом об оценке жилого дома, тогда как истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, что препятствует определению размера государственной пошлины, подлежащей уплате.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный судом срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены, исковое заявление Атамуратовой С.А. следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.134, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Атамуратовой Сабины Акимовны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Халилов Вели Аблязович, о признании права собственности на домовладение и земельный участок, - считать неподанным и вернуть заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: