Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2021 ~ М-2466/2021 от 01.06.2021

дело № 2-3258/2021 (50RS0036-01-2021-003690-16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при ведущей протокол судебного заседания помощнике Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Андрееву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.06.2019г. ВТБ (ПАО) и Андреев Д.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 490 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с 20.02.2021г.. Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 24.02.2021г. составляет 712 348 рублей 20 копеек. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 24.02.2021г. включительно общая сумма задолженности ответчика составила 639 919 рублей 32 копейки, из которых: 489 236 рублей 40 копеек – сумма основного долга овердрафта (кредита), 142 635 рублей 27 копеек – сумма плановых процентов, 8 047 рублей 65 копеек – пени. 19.06.2019г. между ВТБ (ПАО) и Андреевым Д.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 550 000 рублей на срок по 19.06.2024г. с взиманием за пользование Кредитом 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Дата возникновения просроченной задолженности с 28.05.2020г.. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 22.02.2021г. составляет 2 739 792 рубля 55 копеек. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 22.02.2021г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 594 694 рубля 34 копейки, из которых: 2 301 895 рублей 57 копеек – кредит, 276 676 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 16 122 рубля 02 копейки – пени. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 19.06.2019г. №, возникшей с 20.02.2021г. в общей сумме по состоянию на 24.02.2021г. включительно в размере 639 919 рублей 32 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 19.06.2019г. №, возникшей с 28.05.2020г., в общей сумме по состоянию на 22.02.2021г. включительно в размере 2 594 694 рублей 34 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 373 рублей 07 копеек (л.д.4-9).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчик Андреев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.115), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Андреев Д.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено ограничений по направлению оферты о заключении кредитного договора, как потенциальным кредитором, так и потенциальным заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.06.2019г. ВТБ (ПАО) и Андреев Д.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Андреева Д.А. к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» (л.д.71-76)

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком Андреевым Д.А. была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка № (л.д.92-94).

Согласно условиям кредитного договора ответчик Андреев Д.А. обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 490 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Андреев Д.А. обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 19.06.2019г., в связи с чем с 20.02.2021г. стала возникать просроченная задолженность.

Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 24.02.2021г. составляет 712 348 рублей 20 копеек (л.д.60-65).

Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи, с чем по состоянию на 24.02.2021г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 19.06.2019г. составила 639 919 рублей 32 копейки, из которых: 489 236 рублей 40 копеек – сумма основного долга овердрафта (кредита), 142 635 рублей 27 копеек – сумма плановых процентов, 8 047 рублей 65 копеек – пени

19.06.2019г. между ВТБ (ПАО) и Андреевым Д.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д.39-44)

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 550 000 рублей на срок по 19.06.2024г. с взиманием за пользование Кредитом 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 19.06.2019г., в связи, с чем с 28.05.2020г. стала возникать просроченная задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 22.02.2021г. составляет 2 739 792 рубля 55 копеек (л.д.12-17)

Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи, с чем по состоянию на 22.02.2021г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 19.06.2019г. составила 2 594 694 рубля 34 копейки, из которых: 2 301 895 рублей 57 копеек – кредит, 276 676 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 16 122 рубля 02 копейки – пени.

Данные расчёты не противоречат предусмотренным кредитными договорами условиям, в связи, с чем данные денежные суммы подлежат взысканию в полном объёме.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.55-59, 97-101), которые оставлены им без внимания.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 373 рублей 07 копеек (л.д.3), что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2021г.. На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Андрееву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Андреева Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.06.2019г. в размере 639 919 рублей 32 копейки, из которых: 489 236 рублей 40 копеек – сумма основного долга овердрафта (кредита), 142 635 рублей 27 копеек – сумма плановых процентов, 8 047 рублей 65 копеек – пени.

Взыскать с Андреева Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.06.2019г. в размере 2 594 694 рубля 34 копейки, из которых: 2 301 895 рублей 57 копеек – кредит, 276 676 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 16 122 рубля 02 копейки – пени.

Взыскать с Андреева Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 373 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –30 августа 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: