Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2014 от 30.10.2014

Уг. дело № 1- 442\14 ( 375546 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 27.11.2014 г.

Шкотовского районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Мамоновой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Большой Камень Дегтяревой Я.В.

подсудимого Соколовского А.А.

защитника-адвоката Савченко Г.Г. представившего ордер № 722, удостоверение № 788

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Соколовского А.А., <данные изъяты> с мерой пресечения- подпиской о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовский А.А. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа, находясь возле гаражей, расположенных в районе <адрес>, сорвал три куста дикорастущей конопли, и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в этот же день, в дневное время, находясь в лесном массиве возле вышеуказанных гаражей, <данные изъяты> Таким образом, он, без цели сбыта, для личного употребления незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 1,278 грамм, что является значительным размером, включенным в список № наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После этого часть наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), он упаковал в газетный сверток и хранил в левом боковом кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, он проходил возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 часов 05 минут, там же в присутствии двух понятых при личном досмотре Соколовского А.А. полицейским <данные изъяты> сержантом полиции Б. был обнаружен и изъят из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, газетный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, составившей 1,278 грамм, что является значительным размером. Таким образом, Соколовский А.А. незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 1,278 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколовский А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник- адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дегтярева Я.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Соколовского А.А. суд квалифицирует, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам:незаконное хранение, изготовление,без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что оснований для разрешения вопроса об изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ст. 316 ч.7 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной подсудимого, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, 89 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, признание вины, условия его жизни и жизни его семьи, признание вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Соколовскому А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Р ст. 64 УК РФ.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимым, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Соколовского А.А., характеристики с места жительства, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. Так Соколовский А.А. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 81 УК РФ, вещественное доказательство- наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколовского А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Соколовского А.А. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Меру пресечения в отношении Соколовского А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещественное доказательство- наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд, а осужденными с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов