Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Панове С.А.,
с участием
истицы Васиной А.В. и её представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Васиной Т.А.,
представителя ответчика Администрации г.Тулы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федосеевой Е.В.,
представителя третьего лица Жилищно-строительного кооператива № 71 на основании Устава Коваленко Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Васиной Антонины Викторовны к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Васина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Она (Васина Антонина Викторовна) является дочерью умершей и её единственным наследником по закону. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Жилищно-строительным кооперативом № и ордером на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным на имя ФИО1 Исполнительным комитетом Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся г.Тулы на семью из 3-х человек в составе: ФИО11 (мать, ныне умерла), ФИО3 (дочь, она же истец). Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ пай за кооперативную квартиру был выплачен наследодателем ФИО1 полностью, ссуда на его погашение не бралась и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ наследодатель приобрела право собственности на спорную квартиру, однако не зарегистрировала надлежащим образом свои права ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, ни в Тульском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В установленном законом порядке она (истица) как единственный наследник по закону к имуществу ФИО1 в июле 2014 года обратилась к нотариусу г.Тулы Сорокину Е.Е. для консультации по вопросу оформления наследства, однако нотариусом ей было разъяснено, что пропущен срок для оформления наследства, наследственное дело не заводилось и ей необходимо обращаться в суд для решения вопроса о признании права собственности на спорную квартиру. Согласно справке о составе семьи, выданной абонентским отделом ООО «УК-Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 была по день смерти зарегистрирована в квартире № в доме № по <адрес> совместно с дочерью ФИО2 и внуком ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец указывает, что на момент смерти матери она была зарегистрирована, проживала и проживает в спорной квартире, осуществляла и осуществляет до настоящего времени оплату жилищно-коммунальных услуг, фактически владеет и пользуется спорной квартирой с момента открытия наследства Чекмаревой М.В. Указанные действия подтверждают фактическое принятие ею (истицей) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истица Васина А.В. просила суд:
- установить юридический факт принятия Васиной Антониной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
- признать за Васиной Антониной Викторовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Васина А.В. и её представитель по доверенности Васина Т.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить. Пояснили, что ордер на спорную квартиру был выдан ФИО1 в мае 1974 года, пай за кооперативную квартиру № в доме № по <адрес> полностью выплачен членом ЖСК № 71 ФИО1 при её жизни, в связи с чем на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ у неё возникло право собственности на указанную квартиру, однако наследодатель не зарегистрировала свои права на данный объект недвижимости в Тульском областном регистрационном центре. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Она (Васина А.В.) своевременно, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии ею наследства матери, поскольку на момент её смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступила во владение и пользование спорной квартирой, оплачивала жилищно-коммунальные услуги.
Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Федосеева Е.В. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица Жилищно-строительного кооператива № 71 на основании Устава председатель кооператива ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Васиной А.В. Пояснила, что мать истицы ФИО1 действительно являлась членом Жилищно-строительного кооператива № 71 с 1974 года, после выдачи ей ордера на вселение в квартиру № в доме № по <адрес>, что подтверждается имеющимся у неё списком членов кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Пай за кооперативную квартиру был полностью выплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем она выдала её дочери Васиной А.В. после обращения последней с соответствующей просьбой справку о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ года для оформления ею права собственности на кооперативную квартиру.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г.Тулы Сорокин Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. 154 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения истицы Васиной А.В. и её представителя по доверенности Васиной Т.А., представителя ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Федосеевой Е.В., представителя третьего лица ЖСК № 71 на основании Устава Коваленко Л.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Согласно подп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, может установить юридический факт принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как достоверно установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Комитетом ЗАГС Администрации г.Тулы.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Чекмарева Антонина Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Её матерью указана ФИО1.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Васин, жене – Васина.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что Васина Антонина Викторовна является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и наследником 1-й очереди по закону к её имуществу. Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО1 в ходе судебного разбирательства дела не выявлено. Сведений о составлении ФИО1 завещания в распоряжении суда не имеется.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Исполнительным комитетом Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся г.Тулы на имя ФИО1, ей предоставлено право занятия с семьей, состоящей из 3-х человек, 2-комнатной квартиры № в доме № по <адрес>. Ордер выдан на основании решения Исполкома Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ года. Состав семьи: ФИО11, 1902 года рождения (мать), ФИО3, 1956 года рождения (дочь). Настоящий ордер является единственным документом, дающим право на занятие указанной жилой площади.
Из списка членов Жилищно-строительного кооператива № 71, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ФИО1 являлась членом указанного кооператива.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со справкой о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ЖСК № 71 Коваленко Л.Е., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являлась членом жилищно-строительного кооператива № 71 и полностью выплатила кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой – 30,0 кв.м. Ссуда на выплату пая не выдавалась. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ ФИО1 приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании председатель ЖСК № 71 ФИО9 подтвердила достоверность указанных в справке о полной выплате пая сведений.
Суд отмечает, что на момент вселения ФИО1 с членами семьи в спорную квартиру вопросы приобретения права собственности на кооперативные жилые помещения регламентировались Основами жилищного законодательства Союза ССР от ДД.ММ.ГГГГ года, Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР», Жилищным кодексом РСФСР, Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищно-строительной кооперации», Примерным уставом жилищно-строительного кооператива, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №
До 01.07.1990 года в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством, члены жилищно-строительных кооперативов имели только право па паенакопления.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
01.07.1990 вступил в силу Закон СССР «О собственности в СССР», который наделил членов ЖСК нравом собственности на жилое помещение по выплате пая.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона. СССР «О собственности в СССР» собственник кооперативной квартиры может распоряжаться ею по своему усмотрению - продать, подарить, завещать, сдать в наем, обменять и совершать иные сделки, не противоречащие закону. Такое право возникает и в случаях, если квартира получена по наследству, а также в результате заключения договоров дарения или купли-продажи. Согласия кооператива на продажу собственником принадлежащей ему квартиры и совершение других сделок не требуется.
При получении членом кооператива в порядке улучшения жилищных условий своей семьи освободившейся квартиры вместе с ним обязаны освободить ранее занимаемую площадь и члены его семьи, если ими было дано письменное согласие на проживание во вновь предоставленном жилом помещении либо когда обстоятельства дела бесспорно свидетельствуют, что они выразили согласие вселиться в это помещение.
Данная норма в последующем была воспроизведена и в Законе РСФСР от 24.12. 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР».
Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Примерный устав жилищно-строительного кооператива, согласно которому органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных и правление кооператива.
Исходя из положений закона, основаниями для возникновения права собственности на жилое помещение для члена жилищно-строительного кооператива, являются:
- членство в жилищном кооперативе;
пользование жилым помещением, предоставленным кооперативом;
- полная выплата пая.
Согласно п. 19 Примерного устава член кооператива имел право проживать со своей семьей в предоставленном ему кооперативном жилом помещении; добровольно, по своему заявлению, выйти из кооператива в любое время его существования как до начала и во время строительства дома, так и после его окончания, а также и во время эксплуатации дома; с согласия общего членов кооператива передать свой пай любому постоянно проживающему совместно с ним совершеннолетнему члену семьи; с разрешения исполкома местного Совета депутатов обмен занимаемого им жилого помещения при условии члены кооператива лица, обменивающего жилую площадь.
Кроме того, в силу ст. 125 ЖК РСФСР права и обязанности члена жилищно-строительного кооператива, а также членов его семьи, условия пользования и основания прекращения пользования жилыми помещениями определялись уставом кооператива.
В соответствии со ст. ст. 118, 119 ЖК РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставлялась отдельная квартира в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.
Член жилищно-строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, в том числе с проживающими в другом населенном пункте, при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение.
Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 11.10.1991 года № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел но спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» разъяснил, что право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса – на праве собственности на квартиру (пункты 9, 14 Постановления).
Как следует из решения исполнительного комитета Тульского городского Совета народных депутатов г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании жилищно-строительного кооператива № 71 по строительству и эксплуатации 115-квартирного жилого дома при Тульском горжилуправлении», данным Решением был утвержден протокол общего собрания индивидуальных застройщиков; правлению кооператива поручено зарегистрировать Устав жилищно-строительного кооператива № 71 и в Тулгоржилуправлении; функции заказчика по строительству дома для кооператива № 71 переданы УКС горисполкома.
Согласно выписке (справке) № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
Аналогичные сведения об отсутствии данных о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> содержатся в Уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Иных правоустанавливающих документов, в том числе о передаче в собственность другим лицам спорной квартиры в материалах дела не имеется.
Также суд отмечает, что по отношению к возникновению прав на недвижимое имущество – кооперативную квартиру, право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса членом ЖСК. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение.
Таким образом, в отношении ФИО1 возникли обстоятельства, которые закон признает в качестве основания приобретения права собственности на кооперативную квартиру.
В связи со смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, кооперативная квартира № в доме № по <адрес> подлежит включению в её наследственную массу. Указанное имущество переходит в порядке универсального правопреемства к её наследникам.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного по запросу суда нотариусом г. Тулы Щепиловой И.Г., усматривается, что единственным наследником, обратившимся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 является её дочь Васина Антонина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как проживала совместно с умершей.
Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной абонентским отделом ЗАО «Партнер», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: дочь – Васина Антонина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> усматривается, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Васина Антонина Викторовна. Иные лица по указанному адресу не зарегистрированы и не проживают. ФИО1 выписана из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом г.Тулы Щепиловой И.Г., зарегистрированным в реестре за №, на основании статьи 1142 ГК РФ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь – Васина Антонина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленной в депозит нотариуса г.Тулы Токаревой Ирины Павловны, в связи с выкупом акций Открытого акционерного общества «Ванадий-Тула» у акционера ФИО1.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному нотариусом г.Тулы Щепиловой И.Г., зарегистрированному в реестре за №, на основании статьи 1142 ГК РФ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств с причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, внесенных во вклады и размещенных на счетах: № (старый счет №) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № (старый счет №) в сумме 54 рублей 34 копеек, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, находящихся на хранении в СП 067 Тульского отделения № 8604 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года № 1092 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 года за № 1771, от 30.12.2011 года за № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных компенсаций; наследникам 1946-1991 годов рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций, в том числе и по закрытому счету № в СП 067 Тульского отделения № 8604 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленных истицей Васиной А.В. квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру № в доме № по <адрес> за период с января по май 2011 года следует, что она в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру, то есть несла бремя содержания наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Васина А.В. также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являлась членом ЖСК № 71, при жизни паевой взнос за квартиру № дома № по ул. Металлургов г.Тулы был выплачен ею полностью, истица Васина А.В., являющаяся наследником ФИО1 1-й очереди по закону, продолжает пользоваться данной квартирой по настоящее время, зарегистрирована в ней, несет бремя содержания наследственного имущества, фактически и юридически приняла наследство матери, получив у нотариуса 2 свидетельства о праве на наследство по закону на банковские денежные вклады и выплаты за выкуп акций ОАО «Ванадий-Тула», в связи с чем к ней в порядке наследования по закону перешло и право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Васиной А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Васиной Антонины Викторовны удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Васиной Антониной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
Признать за Васиной Антониной Викторовной право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Николотова Н.Н.