Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2019 ~ М-368/2019 от 27.09.2019

                                                                                                              Дело № 2-374/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 октября 2019 года                                                                                      г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием истца Смирновой В.В.,

третьего лица Кондратьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2019 по иску Смирновой Валентины Васильевны к Администрации Порховского района Псковской области о включении в наследственную массу 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Смирнова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в наследственную массу 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

         В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2. Решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Смирновой В.В. наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО1, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. После смерти матери ФИО2 истица не получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка, так как после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 не оформила в собственность свою 1/2 долю указанного наследуемого имущества, однако фактически приняла наследство, продолжала проживать в доме, обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО2 истица фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом как своим собственным, приняла меры по его сохранению, проживала и продолжает проживать в спорном доме, обрабатывает земельный участок. Сестра истицы ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти матери ФИО2

         Истец просит суд включить 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», д. <адрес>, в наследственную массу к имуществу умершей ФИО2, и признать за ней право собственности на вышеуказанные 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, в порядке наследования после умершей ФИО2

        В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.Дополнила, что завещания от имени ФИО2 не имеется.          

        Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что Администрация возражений по делу не имеет.

        Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Кондратьева С.В., в судебном заседании с исковыми требованиями и доводами, указанными в обоснование иска, согласилась в полном объеме. При этом подтвердила, что на наследствоФИО2 не претендует.

        Определением от 1 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области), представитель которого Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя данного учреждения.

         Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что проживает в д. <адрес> Порховского района Псковской области. Ей известно, что истец в период после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 сразу стала проживать в их жилом доме в д. Ясно, при этом присматривает за домом, обрабатывает приусадебный земельный участок.       

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.           

         В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

         В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти, выданными, соответственно, Отделом ЗАГС администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Курортного района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

         Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждены свидетельством о заключении брака, выданным Ясенским сельским советом Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

         Родственные отношения между наследодателем ФИО2 и ее дочерью Смирновой В.В. (истцом по настоящему делу) подтверждены свидетельством о рождении последней, выданным Ясенским сельским советом Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Сестрорецкого района города Ленинграда от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Ясенского сельского совета Порховского района Псковской области (в настоящее время - Администрация сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области) от ДД.ММ.ГГГГ за                №, следует, что ФИО1 был выделен в собственность земельный участок в д. <адрес> Порховского района Псковской области, площадью 0,35 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

         Принадлежность ФИО1 на праве собственности вышеуказанного земельного участка, а также жилого дома, расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», д. <адрес> (ранее сельское поселение «Ясенская волость», сельское поселение «Красноармейская волость»), подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которой, а также из содержания справки, выданной той же Администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №, также следует, что ФИО1 В.П. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в д. <адрес> Порховского района Псковской области, совместно с ним на день смерти была зарегистрирована его жена ФИО2, проживавшая и зарегистрированная по указанному адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, зарегистрированных по месту жительства по данному адресу, не значится.                                   

         Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», д. <адрес> разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Жилой дом с кадастровым номером60:№ площадью 42,0 кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», д. <адрес>.

        Постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в сельском поселении «Красноармейская волость» спорному жилому дому, расположенному в д. Ясно, присвоен номер «13». Учитывая изложенное, при принятии решения суд считает необходимым указать номер жилого дома, что не влияет на сущность иска, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

        Решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Смирновой В.В. наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО1

         В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

         Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являлась его жена ФИО2, а также Смирнова В.В. (истец по настоящему делу), принявшие наследство в установленный законом срок, каждый в 1/2 доле. Завещания и заявлений о принятии наследства либо отказе от права наследования от иных наследников, в материалах дела не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось.

       Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь Смирнова В.В. (истец по настоящему делу), обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Дочь наследодателя ФИО10 (третье лицо по настоящему делу) отказалась от причитающейся ей доли наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Завещания и заявлений о принятии наследства либо отказе от права наследования от иных наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось.

        В силу положений п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ФИО2 - наследник по закону первой очереди, проживала и была зарегистрирована в принадлежавшем ее умершему супругу ФИО1 жилом доме на день открытия наследства, от наследства не отказывалась, она фактически приняла причитающееся ей наследство, в том числе спорные жилой дом и земельный участок, в 1/2 доле в праве собственности.              

        Учитывая изложенное, в силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные жилой дом и земельный участок после смерти ФИО1 перешли в собственность его супруги ФИО2 и дочери Смирновой В.В., каждой в 1/2 доле в праве общей долевой собственности. Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ФИО2

        В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в свою очередь истец - наследник по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2, приходившейся ей матерью, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, фактически приняла наследство в полной мере, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из спорных земельного участка и жилого дома, принадлежавших ФИО1, после смерти которого его супруга ФИО2 наследство фактически приняла в 1/2 доле, но на себя не оформила. При этом истецвступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, проживала в жилом доме и обрабатывала земельный участок, что ответчиком и третьими лицами не оспаривается.

        Таким образом, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, - спорными 1/2 долей земельного участка и 1/2 долей жилого дома, приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В силу положений ст. 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, недостающая сумма государственной пошлины может быть доплачена.

        При подаче искового заявления истцом не уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке (о включении имущества в наследственную массу), в размере 300 рублей, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем указанная государственная пошлина подлежит взысканию с истца при принятии решения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

        Исковые требования Смирновой Валентины Васильевны к Администрации Порховского района Псковской области о включении в наследственную массу 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

        Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью       3500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, находящиеся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО2 наследство по закону фактически приняла, но не оформила свои наследственные права.

        Признать за Смирновой Валентиной Васильевной право общей долевой собственности в полной мере, на имущество: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью       3500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, находящиеся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство по закону, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но не оформившей свои наследственные права.

        Взыскать с Смирновой Валентины Васильевны в доход бюджета муниципального образования «Порховский район» Псковской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

        Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

        Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

        Мотивированное решение составлено 7 ноября 2019 года.         

        Председательствующий судья                   подпись                             Т.В. Пинаки

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано.

Вступило в законную силу 10 декабря 2019 г.