Дело № 5-658/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Арасёвой Я.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Чернявского А.П., *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 04 часа 23 минуты в районе *** Чернявский А.П. управлял транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Чернявский А.П. в суд неявился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 04 часа 23 минуты в районе *** Чернявский А.П. управлял транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменных объяснений Чернявского А.П. следует, что *** он самовольно взял ключи от автомобиля у незнакомого ему человека. На автомобиле приехал в ***, свернул с главной дороги на незнакомую ему улицу, где не справился с управлением и въехал в теплотрассу. После чего вышел из автомобиля и ушёл, оставив автомобиль на месте ДТП, так как не смог его завести.
Из рапорта инспектора ДПС Свидетель следует, что *** в 04 часа 25 минут в составе экипажа *** от дежурной части ГИБДД получили информацию о ДТП, произошедшем в районе ***. Прибыв на место ДТП, ими был обнаружен автомобиль «***», г/н «***», который допустил наезд на препятствие - теплотрассу, водитель указанного автомобиля на месте ДТП отсутствовал. В ходе выяснения обстоятельств о ДТП было установлено, что от собственника данного автомобиля в дежурную часть ГИБДД поступило устное заявление об угоне автомобиля. После чего, на место ДТП прибыла следственно-оперативная группа и собственник автомобиля, которому был передан автомобиль «***».
Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» имеются повреждения: левое крыло, левая дверь, левая фара, передний бампер, решётка радиатора, правое крыло, обвес справа, скрытые повреждения, а также указано повреждения опоры теплотрассы.
Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Чернявского А.П. в том, что *** в 04 часа 23 минуты в районе *** Чернявский А.П. управлял транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Как следует из материалов дела, водительского удостоверения Чернявский А.П. не имеет.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
При таких обстоятельствах действия Чернявского А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При назначении административного наказания Чернявскому А.П. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, поведение водителя после ДТП.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Чернявского А.П.обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Чернявскому А.П. в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителяЧернявского А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук