Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-384/2014 от 08.08.2014

Определение

г.Ростов-на-Дону                    11августа2014года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев жалобу Савченко Е.Н.на постановление

по делу об административном правонарушении,

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону08.08.2014для рассмотрения по существу поступила жалоба Савченко Е.Н.на постановление главного государственного жилищного инспектора Ростовской области () от04(14).05.2013(2014) о привлечении к административной ответственности по ст.7.23.1ч.1КРФ об АП.Данная жалоба не может приниматься к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,помимо иного выясняется наличие:обстоятельств,исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей,а также обстоятельств,исключающих производство по делу (п.1ст.30.4КРФ об АП).

В соответствие со ст.30.3КРФ об АП:жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1); в случае пропуска данного срока на обжалование - возможно заявление ходатайства о восстановлении такового срока (ч.2).Значится,что Савченко Е.Н.привлечена к административной ответственности по ст.7.23.1ч.1КРФ об АП по постановлению главного государственного жилищного инспектора Ростовской области №714от04илиДД.ММ.ГГГГ (как усматривается из представленной копии постановления).Она же (Савченко Е.Н.) непосредственно в суд Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуДД.ММ.ГГГГ (вх.12-384/14) подала жалобу на это постановление.Однако,ни в самой жалобе,ни отдельно - Савченко Е.Н.не заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование,ограничившись фразой в тексте «постановление направлено в2014г.»

Кроме того,имеются серьёзные разночтения,касающиеся предмета обжалования.Так,обращение Савченко Е.Н.в суд озаглавлено как «Жалоба на постановление об административном правонарушении №714от14.05.2013г.»,а в завершении данного обращения указано о необходимости «отменить и признать незаконным постановление №713от14.05.2014г.».

С учётом совокупности вышеизложенного - настоящая жалоба не может приниматься к Производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону и подлежит возврату Савченко Е.Н..

Руководствуясь ст.ст.30.3и30.4.КРФ об АП,судья

Определил:

Для устранения препятствий рассмотрения по существу возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Савченко <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

      Судья:

12-384/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Савченко Елена Николаевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калитвинцев Сергей Витальевич
Статьи

ст. 7.23.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
11.08.2014Материалы переданы в производство судье
11.08.2014Возвращено без рассмотрения
11.08.2014Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2014Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.09.2014Вступило в законную силу
21.04.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее