Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-578/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-578/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

с участием помощника Сосногорского транспортного прокурора Дорониной Н.Б.,

представителя ответчика ОАО «РЖД» Хлопиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 29 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Сосногорского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в пределах установленной квоты,

установил:

И.о. Сосногорского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении на ответчика в лице Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций - СП Северной дирекции управления движением - СП Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее также Сосногорский центр ОРЖС) обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу создать или выделить рабочие места для приема инвалидов в размере 2 процентов от среднесписочной численности работников.

Просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице Сосногорского центра ОРЖС, выразившееся в невыделении (создании) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты.

В обоснование исковых требований прокурором указано, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в ОАО «РЖД» выявлены нарушения в части квотирования рабочих мест указанной категории работников. В Сосногорском центре ОРЖС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года среднесписочная численность работников составила <данные изъяты> человек, что превышает <данные изъяты> человек и возлагает предусмотренную Законом РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ст.13), Законом Республики Коми от 28.11.2013 №111-РЗ «О квотировании рабочих мест для инвалидов в Республике Коми» (ст. 4, 21), Постановлением Правительства Республики Коми от 29.02.2016 №99 (п.4) обязанность по обеспечению занятости инвалидов путем выделения (создания) рабочих мест в пределах квоты для трудоустройства инвалидов в размере 2 процентов от среднесписочной численности работников, которая ответчиком не исполнена, чем нарушаются права граждан с ограниченными возможностями на занятость. Внесение прокурором представления об устранении нарушений законодательства о занятости населения и социальной защите инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сосногорского центра ОРЖС не повлияло на устранение выявленных нарушений, поскольку, как следует из ответов ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Северной дирекцией управления движением - СП Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» отказано во введении в штатное расписание дирекции вакансии для выполнения установленной квоты по трудоустройству инвалидов.Определением Мещанского районного суда г.Москвы от 10.04.2018 гражданское дело по иску и.о. Сосногорского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия направлено по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми и принято к производству суда.

В судебном заседании помощником Сосногорского транспортного прокурора Дорониной Н.Б. представлено письменное заявление прокурора об отказе от исковых требований в части признания незаконным бездействия ОАО «РЖД» в лице Сосногорского центра ОРЖС, выразившегося в невыделении (создании) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Хлопина Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, заявлен добровольно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Сосногорского транспортного прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в части требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыделении (создании) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты.

Прекратить производство по делу по иску и.о. Сосногорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в части требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыделении (создании) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Т.А. Шибакова

Копия верна: судья Т.А. Шибакова