Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2012 от 19.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при секретаре Пановой Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Тереховой И.В.,

подсудимых Выборновой Ж.В., Кузиной О.А.,

защитников: адвоката Гаскел Ю.А., представившей удостоверение от 8.08.2011 и ордер серии АА от 4.12.2012, адвоката Травинской И.В., представившей удостоверение от 31.12.2002 и ордер серии АА от 3.12.2012,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Выборновой Ж.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кузиной О.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2012 года около 18 часов 30 минут Кузина О.А. совместно с Выборновой Ж.В. находилась у д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г.Тулы. В указанное время Выборнова Ж.В. заметила спящую на канализационном люке около указанного дома ФИО8, рядом с которой находились принадлежащие ей сумка из кожи черного цвета и выпавшие из указанной сумки предметы косметики. В этот момент у Выборновой Ж.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества ФИО8, после чего Выборнова Ж.А. предложила совершить указанное преступление Кузиной О.А. Кузина О.А., у которой также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Выборновой Ж.В. согласилась. Тем самым Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 23 августа 2012года около 18 часов 30 минут, Кузина О.А. и Выборнова Ж.В. подошли к ФИО8, находящейся по указанному выше адресу, после чего Кузина О.А. подняла с земли и сложила в сумку ФИО8. предметы косметики, а Выборнова Ж.В. взяла сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО8, в которой находилось принадлежащее последней имущество: косметичка красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, румяна компактные марки «FFLEUR», стоимостью <данные изъяты> рублей, пудра компактная марки «FARRES», стоимостью <данные изъяты> рублей, блеск для губ марки «VERESA», не представляющие материальной ценности, маникюрные ножницы марки «ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, кусачки для маникюра марки « ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, щипчики для бровей марки « ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическая точилка, стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для сотового телефона из кожи красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «NOKIA 5230» в корпусе черно-серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов, не представляющий материальной ценности, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом Кузина О.А. и Выборнова Ж.В. с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 материальный ущерб на указанную выше сумму.

В ходе судебного заседания подсудимые Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. вину свою признали полностью, пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали защитники: адвокат Гаскел Ю.А. и Травинская И.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Потерпевшая ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Выборнова Ж.В. и Кузина О.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимых суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Выборновой Ж.В. и Кузиной О.А. в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и действия каждой суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на их исправление и перевоспитание, условия жизни их семьи.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Выборновой Ж.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не усматривает.

Признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить ущерб, от которого потерпевшая ФИО8 в судебном заседании отказалась, суд признает смягчающими наказание Кузиной О.А. обстоятельствами.

Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявших защиту подсудимых по назначению суда, в размере по <данные изъяты> рублей каждому, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Выборнову Ж.В. и Кузину О.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов каждой.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении каждой.

Вещественные доказательства: дамскую сумку черного цвета, блеск для губ розового цвета марки «VERESA», пудру компактную марки «FARRES», румяна компактные марки «FFLEUR», флакон из прозрачного стекла с жидкостью красного цвета, сотовый телефон «NOKIA 5230»- возвратить в пользование потерпевшей ФИО8

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Гаскел Ю.А. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Травинской И.В. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий (подпись)

Справка: приговор вступил в законную силу 15.12.2012 года.

1-267/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Терехова И.В.
Другие
Травинская И.В.
Кузина Ольга Анатольевна
Выборнова Жанна Владимировна
Гаскел Ю.А.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Пугаева Ирина Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2012Передача материалов дела судье
21.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2012Судебное заседание
04.12.2012Провозглашение приговора
10.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2013Дело оформлено
14.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее