П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2012 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пугаевой И.И.,
при секретаре Пановой Ю.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Тереховой И.В.,
подсудимых Выборновой Ж.В., Кузиной О.А.,
защитников: адвоката Гаскел Ю.А., представившей удостоверение № от 8.08.2011 и ордер серии АА № от 4.12.2012, адвоката Травинской И.В., представившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер серии АА № от 3.12.2012,
потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
Выборновой Ж.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Кузиной О.А., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2012 года около 18 часов 30 минут Кузина О.А. совместно с Выборновой Ж.В. находилась у д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г.Тулы. В указанное время Выборнова Ж.В. заметила спящую на канализационном люке около указанного дома ФИО8, рядом с которой находились принадлежащие ей сумка из кожи черного цвета и выпавшие из указанной сумки предметы косметики. В этот момент у Выборновой Ж.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества ФИО8, после чего Выборнова Ж.А. предложила совершить указанное преступление Кузиной О.А. Кузина О.А., у которой также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Выборновой Ж.В. согласилась. Тем самым Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 23 августа 2012года около 18 часов 30 минут, Кузина О.А. и Выборнова Ж.В. подошли к ФИО8, находящейся по указанному выше адресу, после чего Кузина О.А. подняла с земли и сложила в сумку ФИО8. предметы косметики, а Выборнова Ж.В. взяла сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО8, в которой находилось принадлежащее последней имущество: косметичка красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, румяна компактные марки «FFLEUR», стоимостью <данные изъяты> рублей, пудра компактная марки «FARRES», стоимостью <данные изъяты> рублей, блеск для губ марки «VERESA», не представляющие материальной ценности, маникюрные ножницы марки «ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, кусачки для маникюра марки « ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, щипчики для бровей марки « ZINGER», стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическая точилка, стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для сотового телефона из кожи красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «NOKIA 5230» в корпусе черно-серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов, не представляющий материальной ценности, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом Кузина О.А. и Выборнова Ж.В. с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 материальный ущерб на указанную выше сумму.
В ходе судебного заседания подсудимые Выборнова Ж.В. и Кузина О.А. вину свою признали полностью, пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержали защитники: адвокат Гаскел Ю.А. и Травинская И.В.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
Потерпевшая ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые Выборнова Ж.В. и Кузина О.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд учитывает вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимых суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины Выборновой Ж.В. и Кузиной О.А. в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и действия каждой суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на их исправление и перевоспитание, условия жизни их семьи.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Выборновой Ж.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не усматривает.
Признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить ущерб, от которого потерпевшая ФИО8 в судебном заседании отказалась, суд признает смягчающими наказание Кузиной О.А. обстоятельствами.
Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.
Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявших защиту подсудимых по назначению суда, в размере по <данные изъяты> рублей каждому, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Выборнову Ж.В. и Кузину О.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов каждой.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении каждой.
Вещественные доказательства: дамскую сумку черного цвета, блеск для губ розового цвета марки «VERESA», пудру компактную марки «FARRES», румяна компактные марки «FFLEUR», флакон из прозрачного стекла с жидкостью красного цвета, сотовый телефон «NOKIA 5230»- возвратить в пользование потерпевшей ФИО8
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Гаскел Ю.А. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты>.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Травинской И.В. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.
Председательствующий (подпись)
Справка: приговор вступил в законную силу 15.12.2012 года.