Материал № 4/15-71/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 03 марта 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.
представителя ФКУ <данные изъяты> начальника отряда Щекина М.А.,
осужденного Югая Б.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> о переводе осужденного Югая Б.Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 26.05.2011 года Югай Б.Р. осужден по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 188, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 15.04.2016 года Югай Б.Р. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
Администрация исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> поддержал представление администрации исправительного учреждения, пояснил, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный Югай Б.Р. заработал 14 поощрений, в 2012 году допустил 3 нарушения режима содержания, 19.01.2017 года за хранение запрещенных предметов был помещен в ШИЗО на 15 суток, последнее взыскание является действующим. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает, к поручениям по благоустройству территории отряда и колонии относится безответственно, при малейшей возможности пытается уклониться от их выполнения, занимается самообразованием, прошел обучение по специальностям швея и закройщик, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается избегать. С администрацией учреждения груб, не тактичен, допускает резкие высказывания, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. 19.01.2017 года за хранение запрещенных предметов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует о переводе осужденного Югая Б.Р. на прежний вид режима.
Осужденный Югай Б.Р. в судебном заседании не возражал против представления администрации учреждения.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, прокурора, поддержавшего доводы представления, суд считает представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> о переводе осужденного Югая Б.Р. в исправительную колонию строгого режима законным и обоснованным в силу ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный Югай Б.Р. в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за хранение запрещенных предметов 19.01.2017 года был помещен в штрафной изолятор на 15 суток, в установленном ст. 116 УИК РФ порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В представленном материале имеется постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, постановление о водворении осужденного в штрафной изолятор, рапорта сотрудников исправительного учреждения, объяснительные других осужденных, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, имеется письменное объяснение Югая Б.Р., в котором он факт нарушения не отрицает.
Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности отрицательной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у осужденного Югая Б.Р. не сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается.
Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые допущены осужденным, свидетельствуют об отсутствии у Югая Б.Р. какой - либо положительной направленности на исправление и характеризуют его только с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, ст. 78 ч. 4 УИК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденного Югая Б.Р., <дата> года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев