Приговор по делу № 1-69/2015 от 20.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд ФИО7 <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей - ст. помощников Балашихинского городского прокурора ФИО7 <адрес> ФИО8, ФИО9, подсудимого Салапина А.В., потерпевшей ФИО21, защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение №№, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Салапина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «г,д» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салапин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, Салапин А.В., находясь возле <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя который, Салапин А.В. вступил в преступный сговор с ФИО12 После этого Салапин А.В. и ФИО12, реализуя их преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошли к неостекленному балкону <адрес>, расположенной на первом этаже дома по вышеуказанному адресу, где, убедившись, в том, что собственник квартиры отсутствует, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает, Салапин А.В. неустановленным предметом отжал пластиковую балконную дверь, при этом ФИО12 и Салапин А.В. незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили комплект - золотых серег в количестве 2 штук и кольцо с изумрудами, стоимостью 30000 рублей, комплект золотых серег в количестве 2 штук и кольцо с топазами, стоимостью 20000 рублей, 4 золотых обручальных кольца стоимостью 3750 рублей каждое, на сумму 15000 рублей, комплект - цепочку золотую с кулоном, стоимостью 10000 рублей, комплект золотых серег, стоимостью 3000 рублей, подвески золотые в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей каждая, на сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО13 После чего, Салапин А.В. и ФИО12, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных и согласованных преступных действий Салапина Д.И. и ФИО12, направленных на тайное хищение имущества ФИО13, последнему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут 14.06.2014г. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, Салапин А.В., находясь возле <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя который, Салапин А.В. вступил в преступный сговор с ФИО12 После этого Салапин А.В. и ФИО12, реализуя их преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошли к окну <адрес>, расположенной на первом этаже дома по вышеуказанному адресу, где, убедившись, в том, что собственник квартиры отсутствует, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает, Салапин А.В. неустановленным предметом отжал пластиковую оконную раму, при этом ФИО12 и Салапин А.В. незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили ноутбук марки «Samsung 300 ESC-АОО», стоимостью 23.000 рублей, обручальные кольца в количестве 2-х штук, размерами 18 мм и 22 мм соответственно, стоимостью 600 рублей каждое, на сумму 1.200 рублей, золотые часы с золотым браслетом «змейка», стоимостью 16.000 рублей, комплект золотых серег в виде «капли» с камнями розового цвета в количестве 2 штук, стоимостью 4.000 рублей, цепочку золотую с «алмазным» плетением, стоимостью 4.000 рублей, игровую приставку «SONY PLAYSTATION», стоимостью 5.000 рублей, денежные средства в сумме 30.000 рублей, принадлежащие ФИО15 После чего, Салапин А.В. и ФИО16, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Салапина А.В. и ФИО12, направленных на тайное хищение имущества ФИО15, последнему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 83.200 рублей

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Салапин Л.В., находясь около <адрес>, где у пего возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, и, реализуя который, Салапин А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к ФИО18, где применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар по предплечью последней, в результате чего ФИО18 испытала физическую боль и упала на землю, при этом Салапин А.В. открыто похитил, находившуюся на плече последней женскую сумку стоимостью 2.000 рублей, в которой находилось следующее имущество: кошелек фирмы «Валенсия», стоимостью 30.000 рублей, мобильный телефон марки «LG-E445» стоимостью 6.000 рублей, с SIM-картой «МТС» стоимостью 100 рублей и с SIM-картой «TELE2» стоимостью 100 рублей, мобильный телефон марки «Samsung» модель «Duos» стоимостью 3.000 рублей, с SIM-картой «Мегафон» стоимостью 100 рублей, мобильный телефон марки «LG-E615» стоимостью 8.000 рублей, с SIM-картой «Мегафон» стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 200.000 рублей, 6 долларов США, что в эквиваленте к рублю РФ составляет 6x36 рублей 01 копейка=216 рублей 01 копейку, наушники «Smortbuy» стоимостью 670 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО22, а также банковские карты: «Сбербанк России» номер карты не установлен, «Кредит Европа Банк», «ПромСвязьБанк», удостоверение ветерана боевых действий, два удостоверения к медали «За отвагу», удостоверение к медали «25 лет вывода войск из Афганистана» на имя ФИО18, дисконтные карты в количестве 8 штук - материальной ценности не представляющие. После чего, Салапин А.В. завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Салапина А.В. направленных на открытое хищение имущества ФИО18, последней причинен материальный ущерб на общую сумму 250.286 рублей 01 копейка.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 07 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, Салапин А.В. находясь <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя который, Салапин А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, подошел к банковскому терминалу «Промсвязьбанка», расположенному по вышеуказанному адресу, где используя ранее похищенную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №, тайно похитил денежные средства в сумме 9.000 рублей, а также произвел расчетные операции с данной банковской карты на сумму 887 рублей 56 коп. и таким образом тайно похитил денежные средства на общую сумму 9.887 рублей 56 копеек, принадлежащие ФИО18 После чего Салапин А.В. завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО18 значительный ущерб на общую сумму 9.887 рублей 56 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Салапин А.В., находясь <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя который, Салапин А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил норковую шубу коричневого цвета, стоимостью 110.000 рублей, дорожную сумку размером 1000x400x400 стоимостью 6.000 рублей, дорожную сумку размером 600x400x400 стоимостью 2.000 рублей, коллекционный коньяк «Hennessy ХО» в количестве 5 бутылок, стоимостью 7.000 рублей каждая, на сумму 35000 рублей, комплект серег из белого золота с бриллиантами в количестве 2 штук стоимостью 25.000 рублей, комплект кулон из белого золота с бриллиантами и цепью из белого золота длиной 45 см, стоимостью 28.000 рублей, обручальное кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 10.000 рублей, кольцо из желтого золота 583 пробы с одним бриллиантом, стоимостью 12.000 рублей.

В результате умышленных преступных действий Салапина А.В., направленных на тайное хищение имущества ФИО19, последней причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 228.000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 19 час. 30 мин., точное время следствием не установлено, Салапин А.В., находясь на <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества и, реализуя который, Салапин А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в <адрес> дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил велосипед марки «Кама» стоимостью 5.000 рублей, 1 пару кроссовок «Adidas» стоимостью 6.500 рублей и 1 пару женских сапог стоимостью 3.000 рублей, принадлежащие ФИО20 После чего Салапин А.В., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Салапин Л.В., находясь на <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества и, реализуя который, Салапин А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в <адрес> дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил велосипед марки «Stels» стоимостью 8.700 рублей, на раме которого находился держатель для бутылки стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО21 После чего Салапин А.В., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 8.800 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Салапин А.В., находясь возле <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя который, Салапин А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество и документы, принадлежащие ФИО3, а именно: телевизор «LG» стоимостью 12.000 рублей, кожаные женские полусапожки стоимостью 4.500 рублей, кожаную женскую сумку черного цвета, стоимостью 2.000 рублей, в которой находились: визитница стоимостью 1.000 рублей с пластиковыми картами «Сбербанк России» и «Банк Москвы» - материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 3.000 рублей, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное страховое свидетельство, на имя ФИО3, свидетельство о регистрации на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, комплект ключей от автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, комплект ключей от замков входных дверей -материальной ценности не представляющие. После этого Салапин А.В. завладев похищенным покинул вышеуказанную квартиру, при этом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО3, прошел к дому № <адрес> где на парковочной стоянке обнаружил автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, где используя имеющееся у него ключи от данного автомобиля, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно проник в салон автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, сел на место водителя, завел двигатель и управляя указанным автомобилем тронулся с места стоянки. Таким образом, Салапин А.В. тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, стоимостью 900.000 рублей, принадлежащий ФИО3, в салоне которого также находилось имущество последней - серебряный крест с фионитами стоимостью 5.000 рублей, украшение в виде туфельки стоимостью 3.500 рублей, набор инструментов в кейсе стоимостью 5.500 рублей, солнцезащитные очки «Poloroid» стоимостью 4.900 рублей, духи «Misteria» стоимостью 2.500 рублей.

После чего Салапин А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Салапина А.В., направленных на тайное хищение имущества ФИО3, последней причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 943.900 рублей.

Подсудимый Салапин А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, потерпевшая ФИО21 в судебное заседание явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Салапину А.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Салапина А.В. подлежат квалификации:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – хищение имущества потерпевшего ФИО13;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – хищение имущества потерпевшего ФИО15;

- по ст. 161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере – хищение имущества потерпевшей ФИО18;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – хищение имущества потерпевшей ФИО18;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – хищение имущества потерпевшей ФИО19;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – хищение имущества потерпевшего ФИО20;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – хищение имущества потерпевшей ФИО21;

- по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере – хищение имущества потерпевшей ФИО3

При назначении наказания подсудимому Салапину А.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Салапину А.В. в соответствии со ст. 61 У РФ, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Салапину А.В. в соответствии со ст.ст. 18 и 63 УК РФ суд <данные изъяты>

Уитывая характер и степень общественной опасности совершенных Салапиным А.В. преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, <данные изъяты>

Таким образом, оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Салапин А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    С учетом имущественного и семейного положения суд считает возможным не назначать Салапину А.В. дополнительных видов наказаний.

    Гражданский иск потерпевший ФИО21, суд считает обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, поскольку как установлено судом, именно от преступных действий Салапина А.В. ей причинен материальный вред. За потерпевшими ФИО18, ФИО3 суд считает необходимым признать право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суду необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с заявленными ими исками, с учетом возвращенного им похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салапина ФИО25, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «г,д» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления) за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы,

- по п.п. «г,д» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления) за каждое преступление в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы,

- по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Салапину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

<данные изъяты> и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Салапину А.В. в виде заключения под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания Салапиным А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом его предварительного заключения. <данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 - удовлетворить. Взыскать с Салапина А.В. в пользу потерпевшей ФИО21 в счет возмещения материального вреда 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Признать за потерпевшими ФИО18 и ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО7 областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.