Решение по делу № 12-32/2018 от 10.05.2018

3


дело № 12-32/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 29 мая 2018 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьева И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Леоненко А.М., защитника Воробьева В.Г.,

рассмотрев жалобу Леоненко Александра Михайловича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района от 27 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района от 27.04.2018 Леоненко ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Леоненко А.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить.

Жалоба обоснована следующим. Мировой судья подошел к вынесению постановления формально, квалифицируя правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Полагает, что суд, как орган, ведущий административный процесс, обязан обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов участников административного процесса, создать установленные КоАП РФ условия для ее осуществления, своевременно принимать меры по удовлетворению их законных требований, а также в полном объёме разобраться в обстоятельствах административного нарушения, а не подходить к решению подобного вопроса только с формальной стороны. В нарушении данной нормы закона мировой не принял во внимание вес смягчающие вину обстоятельства и назначил чрезмерно суровое наказание. Более того, суд абсолютно не изучил характеристику его личности, не установил наличие у него иждивенца. При определении наказания судом не был выяснен уровень его материального положения. Что же касается изучения и признания судом доказательств, то он в полном объеме не согласен с тем, что протокол об административном правонарушении является допустимым, так как он составлен в его отсутствие и им подписан не был.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ физическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, им совершено противоправное, виновное действие, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта Российской Федерации.

В полном объеме не согласен с тем, что в его действиях имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он не имел умысла причинить физическую боль потерпевшему ФИО5, а нанес удар головой при самообороне, тем более, абсолютно не видя куда. Также в постановлении мирового судьи неоднократно упоминается гражданка ФИО6, которая ему неизвестна.

В судебном заседании Леоненко А.М., его защитник Воробьёв В.Г. требования апелляционной жалобы поддержали в полном объёме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Заслушав Леоненко А.М. и его защитника, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, жалобу – подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района от 27.04.2018 Леоненко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, а именно в том, что 23.04.2017 около 20 ч.30 мин. находясь в жилом доме по адресу <адрес> Леоненко A.M. в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО5 не менее пяти ударов кулаками по голове, один удар ногой в область паха, в результате чего, последний испытал физическую боль.

Полагаю, что вывод мирового судьи вывод о виновности ЛеоненкоА.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, является преждевременным.

Так, в материалах дела отсутствуют объективные доказательства, подтверждающие количество нанесенных потерпевшему ударов, на разрешение судебно-медицинской экспертизы такой вопрос не ставился.

Учитывая позицию Леоненко А.М., признавшего нанесение одного удара потерпевшему в лицо, необходимо выяснить от скольких ударов могли образоваться обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения путем назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, мировым судьей не дана оценка доводам Леоненко А.М. о наличии в его действиях необходимой обороны.

Также из материалов дела следует, что было удовлетворено ходатайство защитника о допросе в качестве свидетеля УУП ФИО9, однако, сведений о его вызове в судебное заседание и допросе в материалах дела не имеется.

Сведений об извещении потерпевшего о судебном заседании 27.04.2018 в материалах дела также не имеется.

При назначении наказания судом не учтено наличие у Леоненко А.М. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Постановления подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, жалоба Леоненко А.М. - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 27 апреля 2018 о привлечении Леоненко ФИО10 к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 6000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение, жалобу Леоненко ФИО11 –удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: И.Ю. Воробьева


12-32/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Леоненко Александр Михайлович
Другие
Воробьев Владимир Геннадьевич
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Воробьева И.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
14.05.2018Материалы переданы в производство судье
29.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Вступило в законную силу
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Дело оформлено
09.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее