Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-67/2018 от 09.07.2018

Материал № 4/15-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2018 года                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

адвоката Трей С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство осужденного Колосова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об измени вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Колосов Д.Н. осужден приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 04.02.2015 (с учётом Апелляционного определения Приморского краевого суда от 22.04.2015) по ст. 228 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Колосов Д.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный Колосов Д.Н. уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Трей С.А. просил удовлетворить ходатайство осужденного, перевести его в колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю возражал против перевода Колосова Д.Н. из колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку осужденный характеризуется отрицательно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., дал заключение о невозможности перевода Колосова Д.Н. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что осужденный Колосов Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 11.06.2015, в учреждении трудоустроен пекарем, к работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика. К труду относится не всегда добросовестно. За весь период отбывания наказания имеет два взыскания, 5 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, с 06.03.2017 состоит в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания освоил профессию: «пекарь III разряда». В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая удовлетворительную характеристику осужденного, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, личность осужденного Колосова Д.Н., который согласно характеристики за весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, а также 5 поощрений, последнее из которых получено в феврале 2018 года, остальные получены им в 2015 и 2016 годах, к труду относится не всегда добросовестно, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда, суд приходит к выводу, что осужденный только встает на путь исправления и изменение вида исправительного учреждения осужденному Колосову Д.Н. является преждевременным. Факт отбытия наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░ ░.░.