Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3859/2019 ~ М-3206/2019 от 21.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859/2019 по иску Игошиной ФИО6 к Коновалову ФИО7, Министерству имущественных отношений <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к Коновалову Г.В., Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровых ошибок

В обосновании иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Границы земельного участка истца фактически установлены и обозначены на местности (забор по границе участка) на протяжении более пятнадцати лет, споров с собственниками смежных земельных участков не имеется. На земельном участке имеются объекты недвижимого имущества (садовый дом и служебная постройка лит.Г), которые существуют на местности более 17 лет, что подтверждается приложенным извлечением из технического паспорта БТИ от 30.10.2001г.

В июне 2019 года истцу стало известно, что координаты границ ее земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам, границы ее участка по данным ЕГРН оказались смещены относительно фактических границ. Для исправления реестровой ошибки истец привлекла кадастрового инженера.

В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что при обработке полученных сведений из Единого государственного реестра недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.06.2019 № и Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.06.2019 № ) на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, было установлено, что границы (по данным ЕГРН) этих земельных участков в координатах имеют одно местоположение с земельным участком № Имеется наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № Площадь наложения составляет около <данные изъяты> кв.м.

Истец в иске просит исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, уточнив границы земельного участка истца с кадастровым номером № в соответствии с фактическим землепользованием и с учетом расположенных на нем объектов недвижимого имущества.

Истец Игошина Н.П., ответчик Коновалов Г.В., представители ответчиков Министерства имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» и третьего лица СНТ «Борисовка» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения слушания дела надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства в суд от Министерства имущественных отношений поступил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит в следующему.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно положениям ч.8 и ч.10 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как установлено в судебном заседании, истцу Игошиной Н.П. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 29 апреля 2003 года, запись регистрации №. Границы данного земельного участка внесены в ЕГРН. На участке расположены садовый дом и хозяйственный постройки. (том 1 л.д. 15,16)

Ответчику Коновалову Г.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 16 января 2008 года, запись регистрации №. Границы земельного участка внесены в ЕГРН.(том 1 л.д.28-34)

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки (территории) общего пользования, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Московской области. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 21 сентября 2018 года, запись регистрации №. Правообладателем данного земельного участка является ответчик Государственное бюджетное учреждение <адрес> право постоянного (бессрочного пользования) участком зарегистрировано 21 сентября 2018 года, запись регистрации №. Границы земельного участка внесены в ЕГРН.(том 1 л.д. 35-42)

Для правильного рассмотрения настоящего дела и с целью установления факта наличия/отсутствия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН во отношении указанных земельных участков по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО4

Как следует из выводов эксперта фактическая площадь земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию представлены в тексте заключения.

В результате наложения результатов натурных измерений земельного участка с кадастровым номером № на границы земельных участков по сведениям ЕГРН экспертом было выявлено, что:

- на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН;

- на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН;

- границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН смещены от своего фактического местоположения по направлению на северо-восток на 80м, и накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН (приложение №).

Экспертом был сделан вывод о том, что причиной наложения границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, является наличие реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

В заключении эксперт указал, что поскольку определение фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № рамках данного гражданского дела произведено не было, то определить возможность уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № без дальнейшего наложения на границы соседних земельных участков по сведениям ЕГРН, не представляется возможным. Для исключения наложения границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030113:95 по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, экспертом предложено исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером №

Причиной наложения границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № является то обстоятельство, что при формировании границ земельного участка с кадастровым номером № в 2018 году, не были учтены ранее существующие фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, который был приобретен истцом в 2003 году (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Экспертом подготовлены два варианта уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №

Вариант № уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № (в месте расположения границ земельного участка истца) учитывает фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № (приложение 2-1)

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) контуров № и № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером № и его частей.

- внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) контуров № и № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером №

- местоположение контура № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером № остается без изменения.

Вариант № уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № (в месте расположения границ земельного участка истца) учитывает местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно уточняемым сведениям ЕГРН (приложение 2-2).

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) контуров № и № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером № и его частей.

- внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) контуров № и № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером №

- местоположение контура № (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером № остается без изменения.

Экспертом предоставлены два варианта уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Данный вариант учитывает фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, а также учитывает границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН.

<адрес> земельного участка составляет 614 кв.м., Разница (84 кв.м.) между уточняемой площадью земельного участка (614 кв.м.) и площадью земельного участка согласно сведениям ЕГРН (530 кв.м.) не превышает минимальный предельный размер земельного участка для садоводства (<данные изъяты>.м., согласно Правилам землепользовании и застройки территории сельского поселения Трубинское, утвержденных Решением совета депутатов Щелковского района Московской области от 28.11.2017 года №), что соответствует положению ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Данный вариант учитывает фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, учитывает границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, а также учитывает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН. Устанавливаемая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (том 2 л.д. 50-68)

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта ФИО4 обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

С учетом вышеизложенного, поскольку установлен факт наличия реестровых ошибок, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости в отношении сведений о местоположении границ земельных участков истца и ответчиков, суд приходит к обоснованному выводу об устранении данных реестровых ошибок. При этом суд соглашается с выводом эксперта об устранении реестровой ошибки в сведениях о местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из ЕГРН таких сведений.

Что касается представленных экспертом вариантом устранения реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка истца с кадастровым номером № и земельного участка ответчиков с кадастровым номером №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 15 статьи 3 вышеуказанного Закона полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности истца с 2003 года, площадь по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м. Споров по фактическим границам между истцом и иными лицами судом не установлено. Право собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером № было оформлено 21.09.2018г. Суд соглашается с доводом эксперта о том, что при формировании границ земельного участка с кадастровым номером № в 2018 году не были учтены ранее существующие фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.

Доводы Министерства имущественных отношений Московской области, изложенные в отзыве, не могут являться основаниями для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, т.к. наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № подтверждено материалами дела, в том числе заключением проведенной по делу землеустроительной экспертизы. Доказательств того, что в фактических границах земельного участка истца находится участок автомобильной дороги или полосы отвода автомобильной дороги регионального значения, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом с учетом вышеизложенного суд приходит к обоснованному выводу об исправлении реестровых ошибок земельных участков с кадастровыми номерами № и № по варианту № эксперта ФИО4 Доказательств того, что уточняемые границы земельного участка с кадастровым номером № должны соответствовать варианту № экспертизы, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Игошиной Н.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Игошиной ФИО9 к Коновалову ФИО8, Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем уточнения содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

Уточняемая площадь земельного участка <данные изъяты>.м.

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем уточнения содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

Уточняемые координаты поворотных точек контура № земельного участка истца с кадастровым номером №

Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточняемые координаты поворотных точек контура № земельного участка истца с кадастровым номером №

Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м
X	Y	X	Y	X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером №

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости об указанных земельных участках.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик