Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-342/2013 ~ М-199/2013 от 13.03.2013

№2-342/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    24 апреля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                                      Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Демидовой И.А.,

с участием истца                            Андреева С.А.,

ответчиков несовершеннолетнего Шокина А.В., Шокиной В.В., Шокина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С. А. к Шокину А. В., Шокиной В. В. и Шокину В. А. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец указал в иске, что работает учителем физической культуры в МБОУ. ДД.ММ.ГГГГ на уроке физической культуры ответчик Шокин А.В. нарушал технику безопасности при выполнении физических упражнений. На замечания учителя не реагировал, вел себя вызывающе, выражался в адрес истца нецензурной бранью. Истец обратился к директору с докладной по указанному факту. ДД.ММ.ГГГГ директор школы для разбирательства инцидента собрал весь класс, в котором учится ответчик, а также пригласили самого Шокина А.В. Во время указанного сбора Шокин А.В. также вел себя неадекватно, продолжал выражаться в адрес истца грубой нецензурной бранью. По данному факту истцом было подано заявление в ОМВД России по Собинскому району. В действиях Шокина был установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 КоАП РФ, но поскольку Шокин не достиг возраста ответственности за совершенное правонарушение, было принято решение об отказе в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. Материал был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Собинского района. Поведение Шокина причинило истцу нравственные страдания, моральный вред, поскольку своим безнравственным поведением он подрывает авторитет истца, как учителя. Истец переживает за свою дальнейшую карьеру, так как ученики, при таком противоправном поведении своих сверстников, перестают слушаться учителя, у них теряется авторитет к учителю и чувство уважения, то есть то, на чем базируется весь процесс обучения и воспитания школьников. Просит суд взыскать с ответчиков Шокина А. В., Шокиной В. В., Шокина В. А. в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчиков Шокина А. В., Шокиной В. В., Шокина В. А. солидарно в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец по делу Андреев С.А. отказался от иска в полном объеме. Просил прекратить производство по делу. Представил заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик по делу Шокин В.А., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетнего сына Шокина А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Шокина В.В. в суд явилась, однако покинула зал судебного заседания в ходе судебного разбирательства.

Ответчик несовершеннолетний Шокин А.В., достигший пятнадцатилетнего возраста, в суд явился, однако покинул зал судебного заседания. При выяснении позиции о прекращении производства по делу, в суде не присутствовал.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Андреева С. А. к Шокину А. В., Шокиной В. В. и Шокину В. А. о взыскании морального вреда, от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Андреева С. А. к Шокину А. В., Шокиной В. В. и Шокину В. А. о взыскании морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: /подпись/            И.В.Кондратьева