Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2013 ~ М-1905/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-2341/13                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Братковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» к Гучинский В.А. о взыскании долга, пени,

У с т а н о в и л :

ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Гучинский В.А., указав, что *** между ОАО «Амурские коммунальные системы» и Гучинский В.А. заключен договор теплоснабжения объекта - жилого дома, расположенного по ***. В соответствии с агентским договором об ***, заключенным между ОАО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» истец выполняет действия по заключению договоров с потребителями теплоэнергии, осуществляет претензионно-исковую работу.

Обязательства, предусмотренные договором, ответчик исполнил не в полном объеме, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ***. На задолженность ответчику за период с *** по *** включительно начислена пеня - ***.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с *** по *** включительно - ***, неустойку за период с *** по *** включительно - ***.

В судебное заседание представитель истца не явился по причинам, признанным судом неуважительными.

Ответчик в суд не явился. По месту регистрации ( оно же указано ответчиком в договоре теплоснабжения) судом неоднократно направлялись уведомления о явке в суд. Действия по получению данных уведомлений ответчик не совершил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Амурские коммунальные системы», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, считал иск обоснованным. Пояснил, что ответчик не должным образом исполняет обязанности по оплате предоставленных услуг. Ответчик не обращался в ОАО «АКС» с заявлением о прекращении действия договора теплоснабжения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору теплоснабжения *** от *** ресурсоснабжающая организация ( ОАО «АКС») обязуется подавать в жилой дом, расположенный по адресу: *** тепловую энергию, а Потребитель (Гучинский В.А.) обязуется оплачивать поданную тепловую энергию (п. 1.1.).

Пунктом 4.5.2 Договора от *** установлено, что оплата за тепловую энергию в расчетном периоде производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Энергокомфорт» Амур» не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрена уплата Потребителем пени за нарушение сроков перечисления оплаты за тепловую энергию в размере *** ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно договору, он вступает в силу с *** и действует до момента его расторжения по инициативе Потребителя либо по иным законным основаниям.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что в силу договора у ответчика имеется обязанность по оплате теплоэнергии путем внесения истцу соответствующих денежных средств.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что агентским договором, заключенным истцом и ресурсоснабжающей организацией, предусмотрено право истца на предъявление иска о взыскании долга по вышеуказанному договору.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязанности по оплате теплоэнергии за период, указанный в иске. Расчет долга и пени, представленный истцом, является правильным.

При этих обстоятельствах заявленных иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гучинский В.А. в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»; долг по оплате теплоэнергии за период с *** по *** включительно - ***, пеню за нарушение сроков оплаты - ***.

Взыскать с Гучинский В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета - ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято ________________ *** г.

Судья                                Бережнова