Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4859/2017 ~ М-4946/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/2017 по иску Виноградовой О. П. к администрации городского поселения <...> Московской области, УФНС РФ по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, третье лицо: Виноградову П. С. о признании права собственности на ? долю квартиры, ? доли вклада с причитающимися процентами в порядке наследования,-

установил:

Истец Виноградова О.П. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <...> Московской области, УФНС РФ по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, третье лицо: Виноградову П. С. о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> на ? доли вклада с причитающимися процентами в ОАО Сбербанк России филиал <номер> в Раменском отделении, счет <номер> в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умерла <...> ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде ? долю квартиры по адресу: <адрес> на ? доли вклада с причитающимися процентами в ОАО Сбербанк России филиал <номер> в Раменском отделении, счет <номер>. Также указала, что в установленном законном порядке приняла наследств, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по закону, а именно нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело. Однако решением Раменского городского суда Московской области от <дата> ФИО2 лишена полномочий нотариуса, а нотариальный архив в установленном порядке не передала, в связи с чем она лишена возможности оформить свои права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец и её представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик – Территориальное Управление Росимущества в Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просили, возражений на исковое заявление в суд не поступало.

Ответчик - администрация городского поселения <...> Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, извещены, письменным мнением просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Ответчик - УФНС РФ по Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - Виноградов П. С. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <...> ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде ? долю квартиры по адресу: <адрес> на ? доли вклада с причитающимися процентами в ОАО Сбербанк России филиал <номер> в Раменском отделении, счет <номер>. Также указала, что в установленном законном порядке приняла наследств, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по закону, а именно нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело. Однако решением Раменского городского суда Московской области от <дата> ФИО2 лишена полномочий нотариуса, а нотариальный архив в установленном порядке не передала, в связи, с чем она лишена возможности оформить свои права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Виноградов П.С. от причитающейся его доли в праве на наследство, отказался, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление (л.д.16).

В соответствии с ч. 1ст. 1152 ГК РФ принятие наследником осуществляется путем подачи заявления о принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Виноградовой О. П. удовлетворить.

Признать за Виноградовой О. П. право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Виноградовой О. П. право собственности на 1/2 доли вклада с причитающимися процентами в ОАО Сбербанк России филиал <номер> в Раменском отделении, счет <номер> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: