Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2015 ~ М-2472/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 мая 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/15 г по иску Бушуевой А. В. к Казакову В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета-

УСТАНОВИЛ:

Истица Бушуева А.В. обратилась с иском к Казакову В.В., которым просит признать утратившим право пользования жилым помещением Казакова В.В. по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указывает, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В <дата> году Казаков В.В. был зарегистрирован в квартире как <...>. В <дата> году брак между Бушуевой А.В. и Казаковым В.В. был расторгнут. С <...> года ответчик в квартире не проживает, семейные отношения с Казаковым В.В. прекращены, в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Казаков В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо УФМС России по МО- представитель не явился, извещены, просили слушать дело в свое отсутствие, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика Казакова В.В. признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования Бушуевой А.В. – удовлетворить.

Признать Казакова В. В.ча утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья