Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2083/2011 ~ М-1644/2011 от 31.05.2011

2-2083/11

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Стороны неоднократно вызывались в суд для разбирательства дела: на ДД.ММ.ГГГГ часам, однако, истец Корепанов С.В., будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Дергачева