Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4370/2018 ~ М-3593/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 г.

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Ландыревой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4370/18 по иску Медведевой Г. В. к Администрации городского поселения Ильинский о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Истица Медведева Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ильинский о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что она с <дата> года и по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность. В ходе коммерческой деятельности за весь период она получила всю разрешительную документацию на строительство торгового павильона и за ней по решению суда признано право собственности на торговый павильон и незаконченное строительством двухэтажное здание. Оба объекта расположены на земельном участке площадью <...>.м., который находится у нее в аренде.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчик и третье лицо не явились, мнение не предоставили.

Суд, выслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из искового заявления истица является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, участок <номер>. в собственности Медведевой Г.В. находятся на торговый павильон и незаконченное строительством двухэтажное здание. Оба объекта расположены на земельном участке площадью <...>.м., который находится у нее в аренде и на который истица просит признать за ней право собственности. Соответственно, признание права на земельный участок непосредственно связано с предпринимательской деятельностью истицы.

Таким образом, заявленный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно: если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По изложенным выше основаниям данный спор подведомственен Арбитражному суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 134,220 ГПК РФ, ст.ст.27,33, 225.1 АПК РФ, суд

Определил :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░