Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1192/2021 от 19.03.2021

26RS0№-68

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2021 г.                                                      <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Старовойтова Н.Г.,

при секретаре Нартоковой Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Орлянской Е.И.,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителей по доверенности Деревянко В.И. и Деревянко С.Г. и по ордеру адвоката Лозового А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Орлянской Е. И., 04.05.1982г. рождения, уроженки <адрес>, яаляющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 18.09.2020г. в 16:05 ч. на <адрес> «А» <адрес> в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ Орлянская Е.И., управляя автомобилем КИА Соул, г\н №, при съезде с дороги не уступила дорогу пешеходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, путь движения которой пересекала водитель Орлянская Е.И. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «КБСМЭ» № причинили ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Орлянская Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства произошедшего ДТП и пояснила, что после ДТП она оказала помощь потерпевшей Потерпевший №1, вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, а возместила вред здоровью и компенсацию морального вреда, выплатив 100 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства произошедшего ДТП, пояснила, что Орлянская Е.И. ей оказала материальную помощь в размере 100 000 руб., претензий к ней она не имеет, просила ее строго не наказывать.

В судебном заседании представители потерпевшей по доверенности Деревянко В.И. и Деревянко С.Г. и по ордеру адвокат Лозовой А.В. поддержали доводы своего доверителя, просили Орлянскую Е.И. строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 18.09.2020г. он и его дочь Орлянская Е.И., управлявшая транспортным средством, двигались по <адрес> остановились, чтобы открыть автоматические ворота, по пешеходному тротуару шла женщина, как позже они узнали - Потерпевший №1, которая, увидев их автомобиль, остановилась. Орлянская Е.И. остановила автомобиль, чтобы пропустить Потерпевший №1, но та стояла. Орлянская Е.И., виды, что пешеход ее пропускает, поехала, а в этом время Потерпевший №1 резко сделала шаг вперед и произошло столкновение, после которого Потерпевший №1 упала. Они подошли и подняли ее, вызвали скорую, полицию, спросили у нее как она себя чувствует, Потерпевший №1 сказала, что у нее кружится голова. Приехала скорая помощь и ее унесли на носилках, приехали сотрудники ГИБДД и провели осмотр, на автомобиле не было повреждений.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Федько И.И. пояснил, результаты проведенной им экспертизы поддерживает. Длительное нахождение потерпевшей на больничном связано с хроническими заболеваниями, а не с полученными травмами. К участию в проведении экспертизы допускаются потерпевший и эксперт, о допуске других лиц эксперт должен быть уведомлен сотрудником, назначившим экспертизу. При осмотре потерпевшей не имелось медицинских сведений о наличии у пострадавшей разрыва ДМС (дистальный межберцевой синдесмоз). При разрыве ДМС человек не сможет передвигаться и будет долго восстанавливаться, что у Потерпевший №1 не наблюдалось. Пострадавшей причинен легкий вред здоровью.

Кроме полного признания своей вины, вина Орлянской Е.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; актами освидетельствования на состояние опьянения водителей, согласно которым состояние опьянения Орлянской Е.И. не обнаружено; заключением эксперта № ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ», проведенного с дата по 17.03.2021г., согласно которому Орлянская Е.И. получила сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану волосистой части головы в затылочной области; закрытую тупую травму левого голеностопного сустава в виде растяжения капсульно-связочного его аппарата; ссадины области правого локтевого сустава и нижней трети правого плеча, области наружной лодыжки легкого голеностопного сустава, наружной поверхности верхней-средней трети правой голени, подкожные гематомы (кровоизлияния) верхней-средней трети левого бедра, средней трети правой голени, ушиб мягких тканей с гематомой области правого коленного сустава, которые образовались в результате действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП 18.09.2020г., и указанными повреждениями здоровью Орлянской Е.И. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства, продолжительностью до трех недель; а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1; свидетеля Рахманова А.И.

Представленные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и отвечают требованиям законности. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Орлянской Е.И. в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Орлянской Е.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 1.3, 1.5, 6.2), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Орлянской Е.И. вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ею административного правонарушения (объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения), личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Орлянской Е.И. своей вины, материальное возмещение причиненного потерпевшей вреда, а также мнение потерпевшей, просившей Орлянскую Е.И. строго не наказывать. Также в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Орлянская Е.И. впервые привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, суд считает возможным назначить Орлянской Е.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь статьей 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04211W09500); ░░░░░ 07701000; ░░░ 2635130373; ░░░ 263501001; ░░░░░░░ ░░░░: 0421 1W09500; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░: 010702101; ░░░░ ░░░░░: 40№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03№; ░░░: 18№.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 402.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                    ░.<░░░░░>