Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2019 (2-463/2018;) ~ М-464/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.,

с участием ответчиков представителя ООО «Возраждение» Андропова Н.И., а также с участием Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Солдатова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2019 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Солдатова Е.М., Антонова М.И., ООО «Возраждение» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ    

Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала (далее Банк), с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12.02.2019 г., обратились в суд с иском к Андропову Н.И., Андроповой Л.В., Солдатову Е.М., Антонову М.И., ООО «Возраждение» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что

26.07.2011 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен

кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 1 075 500 рублей под 14,00% годовых, сроком возврата до 24 мая 2019 года.

В обеспечение обязательства по возврату кредита заключены договоры поручительства № от 26.07.2011 г. с Андроповым Н.И., № от 23.05.2018 г. с Андроповой Л.В.;

договор о залоге транспортных средств от 26.07.2011 г. № с ООО «Возраждение», по которому в залог Банку передано:

- трактор «Белорус», 82.1-СМ, 2011 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, ПСМ АВ №, залоговой стоимостью 365 600 рублей;

договор № о залоге оборудования от 26.07.2011 г. с ООО «Возраждение», по которому в залог Банку передано:

- погрузчик фронтальный ПКУ-0,8 (ковш 0,8 куб.м) МТЗ, 2011 г.в., зав. №, залоговой стоимостью 29400 рублей;

- пресс- подборщик ПР-Ф-145, 2011 г.в., зав. №, залоговой стоимостью 121 100 рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита исполняются им ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.01.2019 г. образовалась задолженность в размере 98 553 рубля 09 копеек: из которых: просроченный основной долг в размере 25 607,14 рублей; срочный основной долг 64 017,85 рублей; пени по основному долгу за период с 26.12.2017 г. по 10.01.2019 г. в размере 2 540,41 рублей; проценты за период с 26.06.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 5 731,48 рублей; пени по процентам за период с 01.06.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 477,11 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.03.2016 г. по 10.01.2019 г. в размере 179,10 рублей. Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу Банка кредитную задолженность в размере 98 553,09 рублей в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога:

- по договору № о залоге транспортных средств от 26.07.2011 г.:

- трактор «Белорус», 82.1-СМ, 2011 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, ПСМ АВ №, установив начальную продажную цену в размере 365 600 рублей;

по договору № о залоге оборудования от 26.07.2011:

- погрузчик фронтальный ПКУ-0,8 (ковш 0,8 куб.м) МТЗ, 2011 г.в., зав. №, установив начальную продажную цену в размере 29 400 рублей;

- пресс- подборщик ПР-Ф-145,2011 г.в., зав. №, установив начальную продажную цену 121 100 рублей.

2)Также, 16.08.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 1 680 000 рублей под 13,00% годовых, сроком возврата до 27 июня 2022 года.

В обеспечение обязательства по возврату кредита заключены договоры поручительства № от 16.08.2012 г. с Андроповым Н.И., № от 23.05.2018 г. с Андроповой Л.В.,

договор о залоге оборудования № от 16.08.2012 г. с ООО «Возраждение», по которому в залог Банку передано:

- мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT № с BOM и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г. в., заводской №, залоговой стоимостью 1 228 500,00 рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита исполняются им ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.01.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору № от 16.08.2012 г. в размере 830 760 рубля 56 копеек: из которых: просроченный основной долг в размере 73 333,30 рублей; срочный основной долг 716 111,42 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 1 888,32 рублей; проценты за период с 26.06.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 34 943,72 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 3 307,93 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.02.2015 г. по 10.01.2019 г. в размере 1 175,87 рублей. Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» кредитную задолженность по кредитному договору № от 16.08.2012 г. в размере 830 760,56 рублей в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога:

по договору о залоге оборудования № от 16.08.2012 г. на

- мобильную зерносушилку «Сангилен» PRT № с BOM и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г.в., заводской №, установив начальную продажную цену в размере 1 228 500,00 рублей.

3)Кроме того, 28.03.2013 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 061 000 рублей под 15% годовых, на срок до 25.02.2021 года.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с физическими лицами заключены договоры поручительства: с Андроповым Н.И.

№ от 28.03.2013 г.; с Андроповой Л.В. № от 23.05.2018 г.

- договор о залоге оборудования № от 28.03.2013 г. с ООО «Возраждение», по которому в залог Банку передано:

- пневматический посевной комплекс Агратор 9000, 2013 г.в., заводской №, залоговой стоимостью 1 008 000,00 рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита исполняются им ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.01.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в размере 963 028 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 127 214,00 рублей; срочный основной долг 745 607,17 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 2 581,49 рублей; проценты за период с 26.04.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 82 856,80 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 3 470,78 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.03.2016 г. по 10.01.2019 г. в размере 1 298,08 рублей. Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» кредитную задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в размере 963 028,32 рублей в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога:

- по договору о залоге оборудования № от 28.03.2013 г. на пневматический посевной комплекс Агратор 9000, 2013 г.в., заводской №, установив начальную продажную цену в размере 1 008 000,00 рублей.

4)Кроме того, 20.08.2013 г. между АО «Россельхозбанком» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 5 175 000 рублей под 15% годовых, на срок до 26.06.2023 года.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с физическими лицами заключены договоры поручительства: с Андроповым Н.И. № от 20.08.2013 г.; с Андроповой Л.В. №.3 от 20.08.2013 г., с Антоновым М. И. №.1 от 20.08.2013 г.; с Солдатовым Е.М. №.2 от 20.08.2013 г.

договор о залоге транспортных средств № от 20.08.2013 г. с ООО «Возраждение», по которому в залог Банку передано:

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск- Палессе, 2013 г.в., двигатель №№, ПСМ СА №, залоговой стоимостью 1 834 400,00 рублей;

договор об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от 23.05.2018 г. с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку переданы:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, залоговой стоимостью 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1534400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, залоговой стоимостью 475 817,30 рублей;

Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от 23.05.2018 г. с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку передано:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 107 800,00 рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита исполняются им ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.01.2019 г. по кредитному договору № от 20.08.2013 года образовалась задолженность в размере 3 369 860 рублей 56 копеек: из которых: просроченный основной долг в размере 267 500,00 рублей; срочный основной долг 2 812 083,22 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 4 353,62 рублей; проценты за период с 26.04.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 266 807,97 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 14 583,08 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.03.2016 г. по 10.01.2019 г. в размере 4 532,67 рублей. Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Антонова М.И., Солдатова Е.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 г. в размере 3 369 860,56 рублей в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога:

по договору о залоге транспортных средств № от 20.08.2013 г. на:

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск- Палессе, 2013 г.в., двигатель №№, ПСМ СА №, установив начальную продажную цену в размере 1 834 400,00 рублей;

по договору об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от 23.05.2018 г. на:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1534400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 475 817,30 рублей;

По договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от 23.05.2018 г., №.2 от 28.042017 г. на:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 107 800,00 рублей.

5)Кроме того, 28.04.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 750 000 рублей под 16,15% годовых, на срок до 25.03.2019 года.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с физическими лицами заключены договоры поручительства: с Андроповым Н.И. № от 28.04.2017 г.; с Андроповой Л.В. № от 28.04.2017 г.

Договор №.10 от 28.04.2017 г. об ипотеке (залоге) земельных участков с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку переданы:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, залоговой стоимостью 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 534 400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, залоговой стоимостью 475 817,30 рублей;

Договор №.2 от 28.04.2017 г. об ипотеке (залоге недвижимости) с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку переданы:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: №, кадастровый №, залоговой стоимостью 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 107 800,00 рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита исполняются им ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.01.2019 г. по договору № от 28.04.2017 года образовалась задолженность в размере 1 274 237 рублей 02 копейки: из которых: просроченный основной долг в размере 429 450,10 рублей; срочный основной долг

644 175,15 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 32 104,43 рублей; проценты за период с 01.04.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 161 089,01 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 10.01.2019 г. в размере 7 418,33 рублей. Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017 г. в размере 1 274 237,02 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Антонова М.И., Солдатова Е.М. государственную пошлину в размере, уплаченном истцом в связи с обращением в суд.

В заявлении об уточнении исковых требований от 05 марта 2019 года истец указывает на то, что по состоянию на 26.02.2019 года задолженность

по кредитному договору № от 26.07.2011 года составила -00 рублей

00 копеек, кредит закрыт 25.02.2019 года.

2)по состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 16.08.2012 г. составила 801 350 рублей 21 копейка (в том числе, просроченный основной долг 109 999,95 рублей; срочный основной долг 642 778,12 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -3 342,50 рублей; проценты за период с 26.06.2018 г. по 26.02.2019 г. – 40 027, 18 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 3868,23 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. -1 334,23 руб.). Просят взыскать с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. указанную задолженность по кредитному договору в сумме 801 350 рублей 21 копейку в солидарном порядке. Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования № от 16.08.2012 г.: мобильную зерносушилку «Сангилен» PRT № с BOM и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г.в., заводской №, установив начальную продажную цену в размере 1 228 500,00 рублей.

3)по состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору

№ от 28.03.2013 г. составила 937 614 рублей 03 копейки (в том числе:

просроченный основной долг 218 389,06 рублей; срочный основной долг 618 393,17 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -5 491,85 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 76 438, 99 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 4953,32 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 1 476,14 руб.). Просят взыскать с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. указанную задолженность по кредитному договору в сумме 937 614 рублей 03 копейки в солидарном порядке. Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования № от 28.03.2013 г.: пневматический посевной комплекс Агратор 9000, 2013 г.в., заводской №, установив начальную продажную цену в размере 1 008 000,00 рублей.

4)по состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору

№ от 20.08.2013 г. составила 3 379 285 рублей 43 копейки (в том числе:

просроченный основной долг 535 000,00 рублей; срочный основной долг 2 544 583,22 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -11 567,68 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 264 100, 62 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 18 792,50 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 5 241,41 руб.). Просят взыскать с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Антонова М.И., Солдатова Е.М., Андроповой Л.В. указанную задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 г. в сумме 3 379 285 рублей 43 копейки в солидарном порядке. Обратить взыскание на предмет залога по договорам:

- о залоге транспортных средств № от 20.08.2013 г.:

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск- Палессе, 2013 г.в., двигатель №№, ПСМ СА №, установив начальную продажную цену в размере 1 834 400,00 рублей;

- об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от 23.05.2018 г.:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1534400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 475 817,30 рублей;

-об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от 23.05.2018 г. и №.10 от 28.04.2017 г.:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену 107 800,00 рублей.

5) по состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017 г. составила 1 304 725 рублей 84 копейки (в том числе:

просроченный основной долг 858 900,20 рублей; срочный основной долг 214 725,05 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -56 045,71 рублей; проценты за период с 01.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 137 993, 74 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 9 983,73 рублей). Просят взыскать досрочно с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. указанную задолженность по кредитному договору в сумме 1 304 725 рублей 84 копейки в солидарном порядке.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Антонова М.И., Солдатова Е.М. в пользу Банка государственную пошлину в размере, уплаченном истцом в связи с обращением в суд.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 567 рублей 64 копейки.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие истца, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Возраждение» Андропов Н.И. иск признал, суду пояснил, что кредиты по указанным в иске кредитным договорам ООО «Возраждение» получены, задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств на погашение кредитов, в процессе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору №//0012 от 26.07.2011 г. погашена в полном объеме 25.02.2019 года.

Ответчики Андропов Н.И., Андропова Л.В., Солдатов Е.М. пояснили суду, что являются поручителями по указанным в иске кредитным договорам. Андропов Н.И. и Солдатов Е.М. иск признали, Андропова Л.В. пояснила, что денежных средств на погашение кредита у нее не имеется.

Извещенный надлежащим образом ответчик Антонов М.И. в судебное заседание не явился, возражения относительно исковых требований суду не представил.

С учетом мнения участников процесса суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (ст.323 ГК РФ).

Как предусмотрено п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1,2 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из положений ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2011 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ООО «Возраждение» кредит в сумме 1 075 500 рублей (п.1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка установлена 14,00% годовых; окончательный срок возврата кредита установлен 24 мая 2019 года (п.1.6).

Также, 16.08.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ООО «Возраждение» кредит в сумме 1 680 000 рублей (п.1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка установлена 13,00% годовых; срок возврата кредита установлен 22 июня 2022 года (п.1.6).

Кроме того, 28.03.2013 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ООО «Возраждение» кредит в сумме 2 061 000 рублей (п.1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка установлена 15,00% годовых; срок возврата кредита установлен 25 февраля 2021 года (п.1.6).

Также, 20.08.2013 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ООО «Возраждение» кредит в сумме 5 175 000 рублей (п.1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка установлена 15,00% годовых; срок возврата кредита установлен 26 июня 2023 года (п.1.6).

Кроме того, 28.04.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Возраждение» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ООО «Возраждение» кредит в сумме 1 750 000 рублей (п.1.2 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4 договора процентная ставка установлена 16,15% годовых; окончательный срок возврата кредита установлен 25 марта 2019 года (включительно) (п.1.6).

В соответствии с п.1.6 кредитных договоров погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договорам.

Статьей 4 кредитных договоров предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов: проценты за пользование кредитом начисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний день текущего календарного месяца (включительно). Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2 определен- не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период- в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п.1.3 кредитных договоров, с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договоров в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

В соответствии с п. 7.1 указанных кредитных договоров, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договорами, заемщик уплачивает неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством. С Андроповым Н.И. заключены договоры поручительства № от 26.07.2011 г., № от 16.08.2012 г., № от 28.03.2013 г.; № от 20.08.2013 г.; № от 28.04.2017 г.

С Андроповой Л.В. заключены договоры поручительства № от 23.05.2018 г., № от 23.05.2018 г., № от 23.05.2018 г., №.3 от 23.05.2018 г., № от 28.04.2017 г.

С Антоновым М. И. заключен договор поручительства №.1 от 20.08.2013 г.; с Солдатовым Е.М. договор поручительства №.2 от 20.08.2013 г.

Факт заключения договоров поручительства подтвержден документально, не оспорен ответчиками.

Согласно п.1.1 договоров поручительства физических лиц, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Возраждение» своих обязательств по кредитным договорам.

Согласно п.1.2 договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение ООО «Возраждение» в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита /части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В силу абз.2 п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, в том числе, в случае предъявления требования на досрочный возврат кредита.

Согласно п.1.4 договоров поручительства, в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитным договорам, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитных договоров, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Кроме того, в качестве надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ООО «Возраждение» заключены договоры о залоге:

По кредитному договору № от 26.07.2011 г. договор о залоге транспортных средств № от 26.07.2011 г., по которому в залог Банку передано:

- трактор «Белорус», 82.1-СМ, 2011 г.в., № машины (рамы) № двигатель №, коробка передач №, ПСМ АВ № залоговой стоимостью 365 600 рублей;

договор № о залоге оборудования от 26.07.2011г., по которому в залог Банку передано:

- погрузчик фронтальный ПКУ-0,8 (ковш 0,8 куб.м) МТЗ, 2011 г.в., зав. №, залоговой стоимостью 29400 рублей;

- пресс- подборщик ПР-Ф-145, 2011 г.в., зав. №, залоговой стоимостью 121 100 рублей.

По кредитному договору № № от 16.08.2012 г. заключен договор о залоге оборудования №//0014-5 от 16.08.2012 г., по которому Банку передано:

- мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT № с BOM и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г. в., заводской №, залоговой стоимостью 1 228 500,00 рублей.

По кредитному договору № от 28.03.2013 г. заключен договор о залоге оборудования № от 28.03.2013 г., по которому Банку передано:

- пневматический посевной комплекс Агратор 9000, 2013 г.в., заводской №, залоговой стоимостью 1 008 000,00 рублей.

По кредитному договору № от 20.08.2013 г. заключен договор о залоге транспортных средств № от 20.08.2013 г., по которому Банку передан:

комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск- Палессе, 2013 г.в., двигатель №№, ПСМ СА №, залоговой стоимостью 1 834 400,00 рублей;

также заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от 23.05.2018 г. с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку переданы:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, залоговой стоимостью 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 534 400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, залоговой стоимостью 475 817,30 рублей;

Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от 23.05.2018 г., заключенный с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку передано:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 107 800,00 рублей.

По кредитному договору № от 28.04.2017 г. заключен договор об ипотеке (залоге) №.10 от 28.04.2017 г. с Андроповым Н.И., по которому Банку переданы:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, залоговой стоимостью 281 646,40 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 534 400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, залоговой стоимостью 475 817,30 рублей;

Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от 23.05.2018 г., заключенный с Андроповым Н.И., по которому в залог Банку передано:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 840 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта<адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 107 800,00 рублей.

Факт заключения договоров о залоге подтвержден ответчиками, перечисленными договорами, актами проверки залогового имущества.

Из материалов дела также следует, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается банковскими ордерами № от 26.07.2011 г. на сумму 1 075 000 рублей; № от 16.08.2012 г. на сумму 1 680 000 рублей; № от 28.03.2013 г. на сумму 2 061 000 рублей; № от 20.08.2013 г. на сумму 5 175 000 рублей, № от 03.05.2017 г. на сумму 1 750 000 рублей.

Факт получения денежных средств по кредитным договорам представитель ответчика ООО «Возражденияе» Андропов Н.И. в суде не отрицал, данный факт подтвержден документально.

В суде установлено, что ответчиком заемщиком ООО «Возраждение» неоднократно нарушались условия кредитных договоров по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, за что начислены пени, то есть, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

По состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 16.08.2012 г. составила 801 350 рублей 21 копейка, в том числе, просроченный основной долг 109 999,95 рублей; срочный основной долг 642 778,12 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -3 342,50 рублей; проценты за период с 26.06.2018 г. по 26.02.2019 г. – 40 027, 18 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 3868,23 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. -1 334,23 руб.

По состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору

№ от 28.03.2013 г. составила 937 614 рублей 03 копейки, в том числе:

просроченный основной долг 218 389,06 рублей; срочный основной долг 618 393,17 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -5 491,85 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 76 438, 99 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 4953,32 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 1 476,14 руб.

По состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору

№ от 20.08.2013 г. составила 3 379 285 рублей 43 копейки, в том числе:

просроченный основной долг 535 000,00 рублей; срочный основной долг 2 544 583,22 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -11 567,68 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 264 100, 62 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 18 792,50 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 5 241,41 руб.

По состоянию на 26.02.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017 г. составила 1 304 725 рублей 84 копейки, в том числе:

просроченный основной долг 858 900,20 рублей; срочный основной долг 214 725,05 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -56 045,71 рублей; проценты за период с 01.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 137 993, 74 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 9 983,73 рублей.

Расчет задолженности произведен верно, судом проверен, данный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, а надлежащее исполнение обязательств обеспечено поручительством, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а также обеспечено залогом, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога), имеются законные основания для взыскания кредитной задолженности по указанным кредитным договорам с заемщика и поручителей в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания судебных расходов -госпошлины, уплаченных истцом при подаче иска в суд.

Суд полагает удовлетворить исковые требования АО «Российского Сельскохозяйственного Банка» в части взыскания образовавшейся кредитной задолженности в полном объеме и судебных расходов по уплате госпошлины в солидарном порядке с заемщика и поручителей в следующих размерах.

В суде установлено, что задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011 г. ответчиком погашена в ходе рассмотрения дела судом, кредит закрыт 25.02.2019 г.

По кредитному договору № от 16.08.2012 г. с должников ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. суд полагает взыскать кредитную задолженность в сумме 801 350 рублей 21 копейку.

По кредитному договору № от 28.03.2013 г. с должников ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. суд полагает взыскать кредитную задолженность в сумме 937 614 рублей 03 копейки.

По кредитному договору № от 20.08.2013 г. с должников ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Антонова М.И., Солдатова Е.М. взыскать задолженность в сумме 3 379 285 рублей 43 копейки.

По кредитному договору № от 28.04.2017 г. с должников ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. полагает взыскать задолженность в сумме 1 304 725 рублей 84 копейки.

Удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на залоговое имущество, суд полагает не устанавливать начальную продажную цену на движимое имущество при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное движимое имущество в связи со следующим.

Актуальная редакция п.1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторы и третьим п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. При этом п.3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 85 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава- исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В связи с чем, оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, равной стоимости такого имущества, у суда не имеется.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина, согласно платежного поручения от 22.11.2018 г. № в сумме 11743 рубля, согласно платежного поручения № от 26.02.2019 г. в сумме 33411 рублей. При цене иска 7 277 271,25 р. госпошлина подлежит уплате в следующем размере: 13200+ (7277271,25 р.- 1000000р.)х0,5%=44 586 рублей 36 копеек.

Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 44 586 рублей 36 копеек, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по кредитному договору № от 16.08.2012 года кредитную задолженность в сумме 801 350 (восемьсот одну тысячу триста пятьдесят) рублей 21 копейку (в том числе, просроченный основной долг 109 999,95 рублей; срочный основной долг 642 778,12 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -3 342,50 рублей; проценты за период с 26.06.2018 г. по 26.02.2019 г. – 40 027, 18 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 3868,23 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. -1 334,23 руб.) в солидарном порядке.
Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования № от 16.08.2012 г.: мобильную зерносушилку «Сангилен» PRT № с BOM и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г.в., заводской №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по кредитному договору № от 28.03.2013 г. кредитную задолженность в сумме 937 614 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 03 копейки (в том числе: просроченный основной долг 218 389,06 рублей; срочный основной долг 618 393,17 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -5 491,85 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 76 438, 99 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 4953,32 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 1 476,14 руб.)- в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования № от 28.03.2013 г.: пневматический посевной комплекс Агратор 9000, 2013 г.в., заводской №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Солдатова Е.М., Антонова М.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по кредитному договору № от 20.08.2013 г. кредитную задолженность в сумме 3 379 285 (три миллиона триста семьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 43 копейки (в том числе: просроченный основной долг 535 000,00 рублей; срочный основной долг 2 544 583,22 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -11 567,68 рублей; проценты за период с 26.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 264 100, 62 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 18 792,50 рублей, комиссия за обслуживание кредита за период с 26.04.2018 г. по 26.02.2019 г. 5 241,41 руб.) в солидарном порядке.

Обратить взыскание на предмет залога по договорам:

- о залоге транспортных средств № от 20.08.2013 г.:

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск- Палессе, 2013 г.в., двигатель №№, ПСМ СА №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

- об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от 23.05.2018 г.:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 908244 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Папиково. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, контур №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 281 646,40 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1534400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Средняя Агинка. Участок находится примерно в 2,9 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Саянский район, в юго- восточной части кадастрового квартала №, часть контура пашни №, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 475 817,30 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-об ипотеке (залоге недвижимости) №.10 от 23.05.2018 г. и №.2 от 28.04.2017 г.:

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей- -), общей площадью 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 840 000,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7448 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену 107 800,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по кредитному договору № от 28.04.2017 г. кредитную задолженность в сумме 1 304 725 (один миллион триста четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки (в том числе: просроченный основной долг 858 900,20 рублей; срочный основной долг 214 725,05 рублей; пени по основному долгу за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. -56 045,71 рублей; проценты за период с 01.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 137 993, 74 рублей; пени по процентам за период с 23.05.2018 г. по 26.02.2019 г. – 9 983,73 рублей) - в солидарном порядке.

Взыскать с ответчиков ООО «Возраждение», Андропова Н.И., Андроповой Л.В., Антонова М.И., Солдатова Е.М. в возмещение расходов по уплате госпошлины 44583 рубля 36 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий                        Л.В.Захарова.