Дело №2-236/2022
УИД 91RS0007-01-2021-002598-21
Категория 2.111
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2022 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Солодовник Е.С.,
при секретаре Гарькавой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Башмакова Андрея к Мосиной Татьяне Филипповне, третьи лица: администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белогорскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Башмаков А. обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Мосиной Татьяне Филипповне, третьи лица: администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белогорскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу домовладении зарегистрирована Мосина Татьяна Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью его гражданской супруги. Мосина Т.Ф. по месту регистрации с сентября 2021 года не проживает, личных вещей в доме не имеет, затрат на его содержание не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, чем создает истцу препятствия в пользовании домовладением и нарушает его права как собственника.
Истец Башмаков А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, подал в адрес суда заявления о рассмотрении гражданского дела №2-236/2022 без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель истца Бибиков Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Мосина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция о времени и месте судебного заседания направлялась в установленном законом порядке, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Как усматривается из ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Помимо того, информация о месте и времени рассмотрения дела во вкладе «Движение дела» в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белогорского районного суда Республики Крым: belogorskiy.krm@sudrf.ru.
Согласно сведениям ОМВД России по Белогорскому району №58/15289 от 24.12.2021 года, Мосина Татьяна Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> по паспорту гражданина Российской Федерации серии 0314 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, 900-003. Согласно сведениям АС ЦБДУИГ по состоянию на 23.12.2021 года информация о пересечении гражданской границы Российской Федерации в отношении Мосиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Мосина Т.Ф. документирована паспортом гражданина Украины серии ЕЕ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Белогорским РО ГУ МВД Украины в Крыму (л.д.28).
При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белогорскому району Зареченская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-236/2022 без ее участия, просит решение принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Глава администрации направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела №2-236/2022 без участия их представителя, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе имеет право отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ в отношении жилого помещения собственник, которому оно принадлежит, осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе – для личного проживания и проживания членов своей семьи, сдачи для проживания иным лицам на основании договора.
Статьей 304 ГК РФ собственнику гарантировано право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Защита жилищных прав согласно положениям ст. 11 ЖК РФ осуществляется, в том числе - путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с хозяйственно - бытовыми постройками от 29.01.2020 года (л.д.6-7).
Вышеуказанному домовладению присвоен кадастровый №. Правообладатель – Башмаков Андрей (л.д.5, 25-27).
Согласно акту от 31.01.2022 года, Мосина Т.Ф. с сентября 2021 года в доме по адресу: <адрес>, не проживает, ее место нахождения не известно.
Как усматривается из справки ГУП РК «Крымэнерго» №4 от 08.02.2022 года, по адресу: <адрес>, лицевой счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отсутствует.
По состоянию на 18.01.2022 года задолженность по потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, отсутствует, что усматривается из справки <адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» №47.1/215 от 08.02.2022 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мосина Т.Ф. по месту регистрации не проживает с сентября 2021 года, членом семьи истца не является, ее отсутствие носит длительный, непрерывный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право на проживание в спорном жилом помещении.
Оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.
Суд учитывает, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Данный факт по изложенным выше основаниям расценивается судом как отсутствие нуждаемости ответчика в сохранении его права на спорное жилое помещение. Доказательств того, что со стороны истца ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представлено.
Суд учитывает, что основным назначением жилых помещений является проживание в них граждан. В связи с чем, поскольку иным способом кроме как сохранение регистрации ответчик не реализовывает свое право на спорное жилое помещение, суд считает нецелесообразным сохранение этого права, так как регистрация гражданина в жилом помещении предполагает постоянное либо преимущественное проживание данного гражданина в конкретном жилом помещении.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.
Таким образом, суд считает исковые требования Башмакова А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать Мосину Татьяну Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение составлено 25.02.2022 года.
Судья Белогорский районного суда
Республики Крым Е.С. Солодовник