Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2018 ~ М-4403/2018 от 26.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Банцекиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус Стар» к Рябцеву И. В. о взыскании суммы долга по договору,

У с т а н о в и л:

    ООО «Сириус Стар» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с Рябцева И.В. задолженность по договору в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы на представителя в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

    В обоснование требований ссылаются на то, что с ответчиком был заключен договор на изготовление, доставку и монтаж окон из ПВХ. Общая стоимость работ по договору составила <...> руб. Ответчик внес денежные средства в размере <...> руб. Оконные конструкции были доставлены ответчику и установлены в доме ответчика. Однако до настоящего времени Рябцев И.В. всей суммы по договору не оплатил. В досудебном порядке урегулировать спорный вопрос не представилось возможным.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Сириус Стар» (Подрядчик) и Рябцевым И.В. (Заказчик) был заключен договор бытового подряда, предметом которого являлось выполнение Подрядчиком работ по изготовлению, установке и монтажу изделий из ПВХ и комплектующих к ним (далее оконные конструкции), предназначенные удовлетворять бытовые или личные потребности Заказчика, а Заказчик обязался принять и оплатить работу. Общая стоимость работ по договору составила <...> руб.

    Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

    Согласно п.4.1 Договора Заказчик в день заключения договора вносит аванс в размере <...> рублей, в день доставки изделий заказчик производит следующий платеж в размере <...> рублей.

    Как усматривается из материалов дела, Рябцев И.В. по выше указанному договору внес денежные средства в сумме <...> руб.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> оконные конструкции были доставлены и установлены в доме ответчика по адресу: <адрес>, о чем имеется соответствующий акт, подписанный истцом в одностороннем порядке, поскольку ответчик от подписи отказался (л.д.27).

    Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Однако Рябцев И.В. не оплатил в полном объеме работы по изготовлению, установке и монтажу оконных конструкций. Доказательств обратному не представлено.

    В соответствии с п.8.6 договора в случае нарушения срока оплаты заказа по вине ответчика, последний уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости договора.

    Ответчик был ознакомлен и согласен с условием договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчик возражений по иску не представил.

    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору бытового подряда в сумме <...> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно представленного суду расчета неустойка за нарушение сроков внесения оставшегося платежа составила <...> руб.. Данный расчет проверен судом и признан правильным, арифметически ответчиком не оспаривался.

    Ответчик расчет не оспорил, не просил о снижении неустойки, при этом, суд полагает, что в данном случае, сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и оснований для ее снижения не усматривает.

    Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом ООО «Сириус Стар» представлены документы, подтверждающие расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <...> руб., договор об оказании юридических услуг, квитанция к приходному кассовому ордеру (л.д.28-30).

    С учетом продолжительности рассмотрения дела, объема, сложности работы, выполненной представителем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в сумме <...> руб.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,730,735 ГК РФ, ст.ст.56,194-199,233-237 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Рябцева И. В. в пользу ООО «Сириус Стар» задолженность по договору бытового подряда <номер> от <дата> в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя <...> руб., возврат госпошлины <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2018г.

Судья: