Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2019 ~ М-1865/2019 от 22.07.2019

№ 2-2097/2019

УИД

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца Сыркова Сергея Александровича.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Константиновны к администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку.

Установил.

Егорова Т.К. обратилась в суд с иском к администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Жилой дом является самовольной постройкой, право собственности на данный дом оформлено не было.

Егорова Т.К. обращалась в администрацию г. Оренбурга для оформления своего права на самовольно возведенный объект недвижимости в административном порядке. Комиссия по регулированию вопросов самовольного строительства, а также самовольного занятия земельных участков садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, гаражно-строительными и погребными кооперативами, расположенных за пределами границ земельных участков, предоставленных СНТ, ГСК, ПК на территории муниципального образования «город Оренбург» приняла решение о возможности признания права на самовольно возведенный объект недвижимости. Рекомендовано обратиться в суд.

Домовладение по <адрес> соответствует градостроительным, санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Истец Егорова Т.К. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о месте и времени его проведения.

В материалах дела имеется заявление истца Егоровой Т.К., отзыв представителя ответчика - администрации г.Оренбурга Михайловой Ю.С., в которых они просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Сырков С.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец вместе со своими родителями Л.К.И. и Л.Н.Н. пользуется домовладением уже больше 15 лет, что подтверждается домовой книгой.

Земельный участок отводился для строительства жилого дома. Первым владельцем земельного участка является Б. Родители истца в ДД.ММ.ГГГГ купили дом и земельный участок. В процесс эксплуатации дом подвергался реконструкции.

Истец обращалась в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга за узакониванием пристроя, и получила разъяснение о необходимости признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

Домовладение соответствует градостроительным, санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга Михайлова Ю.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном отзыве указала, что Администрация города считает, что признание права собственности на самовольную постройку возможно в порядке, установленном ст. 222 ГК РФ, при наличии положительных заключений о соответствии указанной постройки санитарным, строительным, пожарным нормам и правилам, согласия смежных землепользователей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на самовольную постройку по основаниям ст. 222, ч.3 ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании ч.3 ст. 20, ч.1 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из спорного правоотношения юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию являются следующие:

- установление правообладателя (титульного владельца) земельного участка, на котором возведена спорная постройка,

- разрешенное использование земельного участка,

- установление лица, которое возвело постройку,

- соответствие постройки параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- соответствие постройки строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок под индивидуальное жилищное строительство был предоставлен Решением исполнительного комитета Чкаловского городского Совета депутатов трудящихся № 446 от 15.07.1959. По Решению городского исполнительного комитета № 349 от 24.05.1971 года был возведен пристрой.

Согласно технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу <адрес>, Л.К.И. купил по частному договору дом.

По домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес> установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме были зарегистрированы Л.К.И., Л.Н.Н.

Из свидетельства о рождении следует, что Лебеденкова Татьяна Константиновна является дочерью Л.К.И., Л.Н.Н.

Свидетельствами о расторжении и заключении брака установлено, что Лебеденковой Т.К. в связи с заключением брака была присвоена фамилия Яшкова. После расторжения брака с Я., она заключила брак с Е., в связи с чем, ей была присвоена фамилия Егорова.

Согласно свидетельствам о смерти Л.К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка.

Согласно Градостроительному заключению о функциональном назначении земельного участка по обращению Егоровой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории Промышленного района Северного округа г. Оренбурга по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .

На земельном участке самовольно возведен жилой дом с кадастровым номером . Разрешение на строительство жилого дома с кадастровым номером не выдавалось, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Имеет функциональное назначение - размещение индивидуальной жилой застройки, размещение индивидуальных жилых домов. Функциональное назначение жилого дома с кадастровым номером - размещение жилых помещений.

Земельный участок расположен в зоне индивидуальной (усадебной) жилой застройки, в зоне индивидуальной жилой застройки (1-3 этажа) «Ж.1».

Как следует из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером в ДД.ММ.ГГГГ было создано здание с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., материалы фундаментов – деревянные столбы, материалы стен – саманные, материалы перегородок - деревянные, материалы перекрытий – деревянные, материалы кровли – металлическая, здание введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим отчетом <данные изъяты> по результатам детально-инструментального обследования строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ текущее техническое состояние строительных конструкций здания жилого дома на момент проведения работ по обследованию оценивается как работоспособное. Ремонт и усиление строительных конструкций не требуется. Механическая безопасность здания обеспечена. Угрозы для жизни и здоровья людей по причине обрушения конструкций дома не существует.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, результаты исследований дозиметрического и радиометрического контроля, воздуха закрытых помещений, воды питьевой централизованного водоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/2009); СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений»; СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

По заключению <данные изъяты> об оценке пожарной безопасности объекта от ДД.ММ.ГГГГ одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает условиям соответствия требованиям пожарной безопасности, по п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга в письме от ДД.ММ.ГГГГ указал, что по результатам работы комиссии по регулированию вопросов самовольного строительства, а также самовольного занятия земельных участков садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, гаражно-строительными и погребными кооперативами, расположенных за пределами границ земельных участков, предоставленных СНТ, ГСК, ПК на территории муниципального образования «город Оренбург» по вопросу самовольно возведенного жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принято решение о возможности признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости. Вопросы по признанию права собственности на самовольные постройки подлежат разрешению в судебном порядке только при наличии правоустанавливающих документов на землю, положительных заключений о соответствии постройки санитарным, строительным и пожарным нормам и правилам.

В материалах дела имеется согласие смежных землепользователей Х., С., С., М., Г. на узаконивание соседнего дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Егоровой Т.К., указав, что претензий и замечаний по оформлению данного дома они не имеют.

Таким образом, судом установлено, что возведенный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> возведен на земельном участке, отведенном для индивидуального жилищного строительства, соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Егоровой Т.К. о признании права собственности на самовольную постройку подлежат удовлетворению.

На основании изложенцого и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования Егоровой Татьяны Константиновны к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Егоровой Татьяной Константиновной право собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья Н.И. Батищева

2-2097/2019 ~ М-1865/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Татьяна Константиновна
Ответчики
Администрация г. Оренбурга
Другие
Сырков Сергей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
24.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Подготовка дела (собеседование)
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее