Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2015 от 19.02.2015

№ 1-141-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2015 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Андарак Н.П.

с участием государственного обвинителя Яско О.А.

защитника (удостоверение № ****, ордер №54 от 27.02.2015) Жуковой Т.С.

подсудимого Котляра А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Котляра А.Ю., ****

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2014 примерно в 16 часов 20 минут Котляр А.Ю., работая продавцом в магазине «***-центр», расположенном в торговом центре «***» по ул. ***, */* в г. Владивостоке, находясь на своем рабочем месте, на поверхности рабочего стола обнаружил сотовый телефон «iPhone 5S», оставленный покупателем Г.И.В. При этом у него возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона, реализуя который, Котляр А.Ю., заведомо зная, что данный сотовый телефон забыл один из покупателей магазина и может вернуться за телефоном, желая обратить его в свою пользу, воспользовавшись тем, что в помещении магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал сотовый телефон в тумбочку своего рабочего стола с целью дальнейшего использования. После чего 17.07.2014 в вечернее время вынес сотовый телефон из магазина и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым Котляр А.Ю. в указанное время умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Г.И.В. сотовый телефон «iPhone 5S», White, 64GB, стоимостью 32000 рублей с находившейся в нем сим - картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным сотовым телефоном Котляр А.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Г.И.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Котляра А.Ю. в связи с примирением сторон. Указал, что подсудимый принес ему извинения и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Котляра А.Ю.

Подсудимый Котляр А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До прекращения уголовного дела Котляру А.Ю. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Котляра А.Ю.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Котляр А.Ю. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Котляра А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Котляра А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Котляру А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- *-* - хранить при уголовном деле;

- *** - по вступлении постановления в законную силу оставить у Г.И.В.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб