Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2014 ~ М-361/2014 от 27.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 05 мая 2014 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 433/2014 по иску Открытого акционерного общества «Восточно–Сибирский транспортный коммерческий банк» к Наумову Евгению Александровичу, Петрову Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным обязательствам, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Восточно–Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд с иском к Наумову Е.А., Петрову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитным обязательствам, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указав в обоснование, что между банком и ответчиком Наумовым Е.А. **.**.**** был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** – 21% годовых, со сроком возврата **.**.**** г.

Согласно условиям кредитного договора *** от **.**.**** оплата платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом должна производиться по Графику платежей (Приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью данного кредитного договора.

По состоянию на **.**.**** сумма основного долга погашена в размере 4071,10 руб., о чем свидетельствуют выписки счетов *** *** за период с **.**.**** по **.**.**** С **.**.**** имеется просрочка платежа по основному долгу в сумме 11720,90 руб. Соответственно, общая сумма задолженности Наумова Е.А. по основному долгу по состоянию на **.**.**** составляет 295928,90 руб. (расчет 300000 - 4071,10 = 295928 руб.90 коп.) Просрочка уплаты платежей по кредиту с **.**.**** по **.**.**** составляет 67 дней.

Начисленные проценты за пользование кредитом Наумов Е.А. также систематически уплачивает с нарушением срока уплаты. Проценты за **.**.**** до настоящего времени не оплачены, что отражено в выписке счетов № ***, № ***. Соответственно, у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом начисленных с **.**.**** по **.**.**** в сумме 10045,36 руб.

Согласно п.4.5 кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно в срок по 01 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Соответственно, просрочка уплаты процентов с **.**.**** по **.**.**** составляет 45 дней.

В соответствии с под п. б, п. 5.6. кредитного договора «Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 30-ти дней.» Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.4.1. договора 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** – 21 % годовых, и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита, установленной п.5.2. настоящего договора, т.с. **.**.**** г.

Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с ответчиков просроченных к уплате процентов, начисленных за период с **.**.**** по **.**.**** г., а также процентов за пользование кредитом начисленных с за период с **.**.**** по день вынесения решения суда, согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности. (Формула расчета начисления процентов: О : 100 х 18 : 365 х Д = П, где О-остаток задолженности по основному долгу, Д-количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П-проценты за пользование денежными средствами).

Согласно п. 8.3. кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа. Соответственно, за несвоевременный платеж **.**.**** **.**.****, за каждый случай просрочки начислен штраф в размере по 500 руб. **.**.**** Итого: 1500 руб.

Согласно п. 8.4. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа. Соответственно, за несвоевременную оплату процентов за пользование **.**.**** и **.**.****, за каждый случай просрочки начислен штраф в размере по 500 руб. **.**.**** и **.**.**** Итого 1000 руб.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств Наумова Е.А. по кредитному договору перед Банком, пунктом 5.1. договора предусмотрено поручительство физического лица. Соответственно, во исполнение данного пункта договора был заключен договор поручительства *** от **.**.**** с Петровым А.Г., согласно которому Поручитель несет солидарную с Заемщиком-ответчиком ответственность по кредитному договору.

Общая задолженность по кредитным обязательствам Наумова Е.А. перед Банком по состоянию на **.**.**** составляет 308 474,26 руб. из них: - 295 928 (двести девяносто пять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 90 коп. - сумма основного долга; - 10045 (десять тысяч сорок пять) руб. 36 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** г.; - 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. - сумма начисленного штрафа за просрочку платежа по основному долгу; - 1000 (одна тысяча) руб. - сумма начисленного штрафа за просрочку оплаты процентов. Наумов Е.А. и его поручитель Петров А.Г. неоднократно извещались об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости оплаты, проводились личные беседы, однако задолженность по кредиту не погашается. Ответчики в Банке не появляются, кредитные обязательства остаются не исполненными. Банк просил взыскать досрочно задолженность по кредитным обязательствам в солидарном порядке с Наумова Е.А., родившегося **.**.**** в ...
..., Петрова А.Г., родившегося **.**.**** в ... в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в сумме 308 474 (триста восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 26 коп. из них: - 295 928 (двести девяноста пять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 90 коп. сумма
основного долга; 10045 ( Десять тысяч сорок пять ) рублей 36 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** г.; 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. сумма начисленного штрафа за просрочку платежа по основному долгу; 1000 (одна тысяча) руб. сумма начисленного штрафа за просрочку оплаты процентов; проценты за пользование кредитом с **.**.**** по день вынесения судебного решения (согласно расчета по формуле представленного на день вынесения решения суда); 6284 (шесть тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 74 коп. в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании **.**.**** представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» Кулик Е.В., действующая на основании доверенности, в связи с погашением задолженности по кредитным обязательствам **.**.****г. в размере 9000 руб. просила суд взыскать досрочно задолженность по кредитным обязательствам в солидарном порядке с Наумова Е.А. и Петрова А.Г. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» в сумме 310370 руб. 93 коп. из них: 295928 руб. 90 коп. сумма основного долга; 1048 руб. 36 коп. начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** г.; 1500 руб. сумма начисленного штрафа за просрочку платежа по основному долгу; 1000 руб. сумма начисленного штрафа за просрочку оплаты процентов; 10896 руб. 67 коп. сумма процентов за пользование кредитом со **.**.**** по день вынесения судебного решения **.**.**** г., а также 6303 руб. 71 коп. в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании **.**.**** представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» Кулик Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что в связи с погашением задолженности по кредитным обязательствам **.**.**** в размере 9000 руб. и начислением процентов за пользование кредитом со **.**.**** по день вынесения решения суда **.**.**** общая задолженность по кредитным обязательствам Наумова Е.А. по состоянию на **.**.**** составляет 310370 руб. 93 коп. Указанную сумму просила взыскать с Наумова Е.А. и Петрова А.Г. в солидарном порядке. А также просила взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6303 руб. 71 коп.

Ответчик Наумов Е.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» Кулик Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с под п.а, п.в, п. 5.4 кредитного договора «Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае ухудшения финансового положения, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 30-ти дней».

По кредитному договору *** от **.**.****. ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил Наумову Е.А. кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** под 21% годовых. Срок возврата кредита **.**.****

По договору поручительства *** от **.**.****., заключенному между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Петровым А.Г. последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Наумова Е.А.

Согласно расчету суммы долга задолженность Наумова Е.А. по кредитным обязательствам на **.**.**** составляет: 310370 руб. 93 коп., из них: основной долг – 295928 руб. 90 коп., задолженность по процентам за период с **.**.**** по **.**.**** - 1045 руб. 36 коп., проценты за период с **.**.****. – 10896 руб. 67 коп., штрафы – 2500 руб.

Проверив расчет, суд соглашается с ним и полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков сумму, затраченную на уплату государственной пошлины в сумме 6303,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Наумова Евгения Александровича **.**.**** г.р., уроженца ... края; Петрова Александра Геннадьевича **.**.**** г.р., уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредиту в сумме 310 370 руб. 93 коп., из них: основной долг – 295928 руб. 90 коп., задолженность по процентам за период с **.**.**** по **.**.**** - 1045 руб. 36 коп., проценты за период со **.**.****. – 10896 руб. 67 коп., штрафы – 2500 руб.

Взыскать сНаумова Евгения Александровича **.**.**** г.р., уроженца ... края; Петрова Александра Геннадьевича **.**.**** г.р., уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» госпошлину в сумме 3151 руб. 85 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Паршина